bati10 发表于 2013-10-9 10:32:01

中国科学技术大学 -- 五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论

五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论
柯资能 ,顾植山
(11 中国科学技术大学科技史与科技考古系,安徽合肥;
21 安徽中医学院,安徽合肥)

  摘要: 史书对西汉太初元年有三种不同的纪年干支记载,引起学者对五运六气理论科学性的
质疑。结合文献考证和天文模拟,提出秦颛顼历以亥为岁首而年名减一位,说明其基础正是连续
到现在的干支纪年,太初元年“岁在丙子”是依颛顼历以西元前105 年12 月冬至为基准的年,而“岁
在丁丑”则是太初改历后以西元前104 年12 月冬至为基准的年。至于《史记》中“年名焉逢摄提格”
(甲寅) 的问题,是司马迁采用了太阴纪年的缘故。干支纪年并不起源于岁星纪年,因而“岁星超
辰”问题与纪年干支无关,这样就化解了五运六气学说中两个被人认为的致命矛盾。

mmcer 发表于 2020-2-24 19:57:15

感谢分享!

ynqjmxy 发表于 2020-9-19 10:51:23

学习学习

ynqjmxy 发表于 2020-9-19 10:51:24

学习学习
页: [1]
查看完整版本: 中国科学技术大学 -- 五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论