玄空六法指误。点评谈养吾、陈梦国先生

说剑 · 发表于 2011-4-6 11:58:38

纸上谈兵，谁都会，易理嘛本来就是活的，特别是九星八卦九数三岁孩童都能在那个圈圈里转，关键要会运用到实 ...
崇尚宗师发表于 2011-4-6 09:15

登录/注册后可看大图

理论是先贤数十代传下来的，说剑不敢增删一字。而实践则是说剑个人的事，不可因说剑少实践，而将前贤理论付之虚无。

布山闲人 · 发表于 2011-4-6 13:18:29

楼主真是奇才啊！

学员 · 发表于 2011-4-6 14:05:01

回复 hxdz

这个不好意思，是打错字了。
说剑发表于 2011-4-6 08:07

登录/注册后可看大图

天根月窟常来往.三十六宫总是春.原以为是真旳,听兄一说,又要糊途了!

悟玄 · 发表于 2011-4-6 17:47:11

风水是有局限性的,一是时代,二是信息的真实性,三是眼法,学风水找个明师几期培训班就OK了,如果不是太愚蠢,有点记性和理解力的,你真的会说得口水飞飞,问题是10000个风水局,如一间屋,一套房子,一个坟,10000个就有一10000个不同,外局不同,内局不同,风水的理论是简单的,但风水绝没那么简单,就算有10年的眼力加经验,也不能100%看准,更不能100%做对,还有风水先生的运气也很重要,不信自己检验一下,或当我没说过.

天玉经人 · 发表于 2011-4-6 21:27:29

什么是核心?核心是什么?如何会有千样?核心的，主要的，是有竞争力的，个人认为。

猎马 · 发表于 2011-4-6 22:23:13

个个都说自己的是对的，是正法，那个才是对是正？

zhuangjy · 发表于 2011-4-6 23:24:11

本帖最后由 zhuangjy 于 2011-4-6 23:25 编辑

　　现代人为什么总是要批这人批那人，批古人来出名呢？为什么就不能说自己的学理或自己的经验来出名呢？
　　批得处处都是假风水，处处都是真风水！全世界无一真风水，无一是假风水。

天下为师 · 发表于 2011-4-6 23:25:45

支持楼主。。。。。。。。。

陈炳旭 · 发表于 2011-4-7 06:12:07

有勇气来批驳也是好的总是在处于自己思考中虽然对错不敢保证

说剑 · 发表于 2011-4-7 08:44:23

风水是有局限性的,一是时代,二是信息的真实性,三是眼法,学风水找个明师几期培训班就OK了,如果不是太愚蠢,有 ...
悟玄发表于 2011-4-6 17:47

登录/注册后可看大图

支持先生的说法。

说剑 · 发表于 2011-4-7 08:48:51

　　现代人为什么总是要批这人批那人，批古人来出名呢？为什么就不能说自己的学理或自己的经验来出名呢？
...
zhuangjy 发表于 2011-4-6 23:24

登录/注册后可看大图

首先来讲，我并没有批评那个人的意思，如果没有谈先生，绝不会有六法玄空的现在，陈先生是透露天机最多的一位，我看网上对其评价很不好，我对此很感不平。此二人皆得我道家嫡传，同门之间，为什么要批评呢，不过是指出传承过程中不尽如人意之处罢了。

说剑 · 发表于 2011-4-7 08:51:28

有勇气来批驳也是好的总是在处于自己思考中虽然对错不敢保证
陈炳旭发表于 2011-4-7 06:12

登录/注册后可看大图

谢谢。

崇尚宗师 · 发表于 2011-4-7 09:45:52

真正风水出是自道家。

说剑 · 发表于 2011-4-7 12:07:43

真正风水出是自道家。
崇尚宗师发表于 2011-4-7 09:45

登录/注册后可看大图

的确出于道家。

lagi1 · 发表于 2011-4-7 12:36:19

的确出于道家。
说剑发表于 2011-4-7 12:07

登录/注册后可看大图

啊！
原来在老子之前，
世上是没有真风水的！

在老子之前的
河图、洛书、先后天八卦，
跟风水是无关的。

万般浮云 · 发表于 2011-4-7 14:01:47

可笑

henry · 发表于 2011-4-7 14:27:23

原来在老子之前，
世上是没有真风水的！

在老子之前的
河图、洛书、先后天八卦，
跟风水是无关的。

说剑 · 发表于 2011-4-7 14:28:45

回复 45# lagi1

最近的娱乐新闻，你不妨看一下，可以打发一下时间，明知我这里说的是六法玄空，又何必做此回复呢，自有清以来，莲池道人传曾怀玉，到谈先生，陈先生，那个不是和道家有千丝万缕的联系。故云六法玄空出于道家，有何错误之处。

伊七勺 · 发表于 2011-4-7 14:46:33

古人文字，确有承上启下的习惯，经文没有说明文字，难怪千百年来臆测多多，支持说剑先生说剑。

mmff · 发表于 2011-4-7 14:49:19

支持说剑先生说剑。

lagi1 · 发表于 2011-4-7 15:23:04

本帖最后由 lagi1 于 2011-4-7 15:46 编辑

回复 lagi1
最近的娱乐新闻，你不妨看一下，可以打发一下时间，明知我这里说的是六法玄空，又何必做此回复呢，
说剑发表于 2011-4-7 14:28

登录/注册后可看大图

在下愚昧，没有旷古烁今的悟性。
从字面上，实在看不出楼主所认同的“真正风水出是自道家”，
原来指的是六法玄空而已。

而且就算楼主真的是专指玄空六法。
那依然解释不了，在老子之前，
将河图、洛书、先后天八卦传／悟出来的诸位圣人和门生，
为何会这么笨，不懂得将这套学问，应用在风水里。

难道，
六法不是与河图、洛书、先后天八卦，
丝丝入扣的紧密相连吗？

既然楼主相信六法是真法，
那就有如科学真知，
谁都有可能发现、掌握，
真理怎会只有“道家”的人，
才可以懂得的呢！

还望楼主赐教！

说剑 · 发表于 2011-4-7 16:57:17

在下愚昧，没有旷古烁今的悟性。
从字面上，实在看不出楼主所认同的“真正风水出是自道家”，
原来指 ...
lagi1 发表于 2011-4-7 15:23

登录/注册后可看大图

任何一种学术，总有一个发展完善的过程，但也有一个误传和流俗的过程，你会认为，老子之前的河图洛书相关的风水术是真正的完美无缺的风水术，风水流入江湖，成为一些人的糊口之资的话，矜其技，而显其能的人，总是大有人在。而道家虽保有风水，多数人并不以其为糊口之资，所以说真正的风水出于道家一点也不过份。

依凡 · 发表于 2011-4-7 19:05:35

请教楼主“玄空”是何意？

万般浮云 · 发表于 2011-4-7 19:09:01

真正风水出薪传

lagi1 · 发表于 2011-4-7 20:01:37

本帖最后由 lagi1 于 2011-4-7 21:06 编辑

而道家虽保有风水，多数人并不以其为糊口之资，所以说真正的风水出于道家一点也不过份。
说剑发表于 2011-4-7 16:57

登录/注册后可看大图

哦！
如此看来，除了真正的风水出于道家，
真正的医学，也只能够是出于道家了。

那些拿诺贝尔医学奖，
以研究医学维生的，
只不过是。。。

我都不懂可以如何形容了！？

江东之后 · 发表于 2011-4-7 20:40:51

旷古烁今的奇才

lagi1 · 发表于 2011-4-7 20:57:21

本帖最后由 lagi1 于 2011-4-7 21:02 编辑

任何一种学术，总有一个发展完善的过程，但也有一个误传和流俗的过程，你会认为，老子之前的河图洛书相关的风水术是真正的完美无缺的风水术...
说剑发表于 2011-4-7 16:57

登录/注册后可看大图

话不能够这样说。

牛顿三定律之后，有无数的力学公式、理论献世。
可这并不代表，牛顿三定律不是完美无缺！

河图、洛书、先后天八卦，是大道至简的极致典范。

后世往坏的方面发展，固然可以是越变越糟糕，

但就算是往好的方面发展，也主要是从简变繁的精细化而已。

后世发展出来的风水，是由简变繁的专精化过程。
与河图、洛书、先后天八卦是否真正完美无缺，
无关!

duan_cj · 发表于 2011-4-7 22:03:28

学术的探讨咋还不成争论了？唉！！

天玺灵光 · 发表于 2011-4-7 22:20:29

我怕剑兄此帖又起无数争端剑兄此帖依我看绝无卖弄广告之嫌观剑兄文我看兄得玄空真传矣只是玄空和六法能放到一块嘛我看未必

天玺灵光 · 发表于 2011-4-7 22:33:29

经四位起父母我看是逆转四位收星则285 396 174 互相为父母

		自动登录	找回密码
密码			註冊