關於坐磁北騎縫大空亡的俞源太極星象村俞氏祠堂 坐亥

zyfs

　　磁偏并非是永远朝一个方向偏移的。　　现在是西偏，如果永远这样移下去，那岂不是南北会变东西。　　碑上的坐度与现在实测的度数一样，也有可能当时造作时的磁偏与现在的磁偏一样的。案例只有一个还不能说明 ... zhuangjy 发表于 2009-8-20 19:49

 

 

不管磁偏移怎么偏，地球上某点的日影数据（某点的真北）也会随之变化，不变的是磁北。上面不是一个案例，而是提供了三个了。如果是一个，还可能是巧合，而我提供的三个地理位置相距万里之遥！

钱涌

老大动作好快。个人觉得其实关于磁北真北之论真没必要。各说各话。关键是谁能用所学来检验自己的理论。

观山水

4# zyfs 赞同楼主的理论，

慕羲

  墓碑上丙午丙子分金下面有四个小字，注明“外兼丑未”！我和你讨论的不是内棺材的坐向（兼子午），而是外墓碑的坐向！   你还是没有明白我的意思：假如人版实际测量为15.30度，在人版看来，是癸山正 ... zyfs 发表于 2009-8-20 17:02

碑文注明外兼丑未＝癸兼丑 ≠ 正癸山

就算你我兼度分金定義不同，此案無法從原始方位數據，推知週天度，既然無原始度，如何證明古今同度？可見老兄推論捕風捉影！其他二案，亦復如是，不贅。

 

不管磁偏移怎么偏，地球上某点的日影数据（某点的真北）也会随之变化，不变的是磁北。上面不是一个案例，而是提供了三个了。如果是一个，还可能是巧合，而我提供的三个地理位置相距万里之遥！

至於老兄說磁北是恆數，正北是變數的種種謬論，指鹿為馬，什麼是正北/真北，看你連基本定義都搞不懂，還大言不慚。沒地球科學專業知識，也要有常識，老兄定義不明，敘述邏輯不通，懶得跟你繼續辯論這些，浪費筆墨！不再回貼了

zyfs

就算碑文注明“外兼丑未。依然不等於人版的正癸。沒交代週天度之前，老兄的論調依然是捕風捉影！至於其他二案，亦復如是。   至於老兄說磁北是恆數，正北是變數的種種謬論，指鹿為馬，什麼是正北，看你連基本 ... 慕羲 发表于 2009-8-20 22:04

 

 

我的一番好心当成了恶意。其实你不过是个面子问题而已。我看到的是你无法否认案例，无法否认事实！不过，坚持不坚持真北立向，我相信你现在比我还清楚。

 

理解你！

 

该贴我不再参与，我的理论和好意在上面已经说得很清楚了。还是何太急说得对，不要再泄露了，没有人会领你的情的。

笑看风云

哈哈,骑缝线,合消砂纳水也发,正针,不合消砂纳水也败.无什么可奇怪的事了.

zyfs

哈哈,骑缝线,合消砂纳水也发,正针,不合消砂纳水也败.无什么可奇怪的事了. 笑看风云 发表于 2009-8-21 00:04

 

倒说了句人话，真话。

广成子

    不管磁偏移怎么偏，地球上某点的日影数据（某点的真北）也会随之变化，不变的是磁北。上面不是一个案例，而是提供了三个了。如果是一个，还可能是巧合，而我提供的三个地理位置相距万里之遥！ zyfs 发表于 2009-8-20 20:10

我建议你先把罗盘放一放,回去读一下初小,什么的地球物理方面的知识.别在这乱说.幕老大是在做学问,你,....,呵呵,做风水先生这行首先要有技术术养.

zyfs

我建议你先把罗盘放一放,回去读一下初小,什么的地球物理方面的知识.别在这乱说.幕老大是在做学问,你,....,呵呵,做风水先生这行首先要有技术术养. 广成子 发表于 2009-8-21 08:24

 

你的地球物理知识学得好，解释上面我发的三个案例，为什么相隔上百年墓碑数据和实测数据一致？你解释不清楚这个问题，学得再好也无用！

我是实话实说哦。杨旭大师！

广成子

那不是你发的案例,我早看过这三个案例了.地磁随年变化,是地球物理学的宏观问题.你是在否定现代科学体系,真是的.简直受不了你,和你举的案例根本是两吗事.这就是原因---这个原因出来也说不善你,你自己已经说自己是杨公肚里的虫了,哪个还说的服你.

笑看风云

那不是你发的案例,我早看过这三个案例了.地磁随年变化,是地球物理学的宏观问题.你是在否定现代科学体系,真是的.简直受不了你,和你举的案例根本是两吗事.这就是原因---这个原因出来也说不善你,你自己已经说自己是杨公 ... 广成子 发表于 2009-8-21 11:28

 

 

 

否定现代科学的人,都是鬼话连编呀.

慕羲

慕版能否将实地测的来去水口和来龙数据传上来研究？ 刘重生 发表于 2009-8-20 10:43

大雨滂陀，無法量來龍，來去水口，請見一樓衛星圖

zyfs

那不是你发的案例,我早看过这三个案例了.地磁随年变化,是地球物理学的宏观问题.你是在否定现代科学体系,真是的.简直受不了你,和你举的案例根本是两吗事.这就是原因---这个原因出来也说不善你,你自己已经说自己是杨公 ... 广成子 发表于 2009-8-21 11:28

 

 

杨大使，哪我问你，你是用真北给客户立向呢？还是用磁北给客户立向呢？

 

如果用磁北给客户立向，那我们的最终结论是一致的。如果用真北立向，那对不起，

 

我只能说你对风水还嫩得很！

广成子

    杨大使，哪我问你，你是用真北给客户立向呢？还是用磁北给客户立向呢？   如果用磁北给客户立向，那我们的最终结论是一致的。如果用真北立向，那对不起，   我只能说你对风水还嫩得 ... zyfs 发表于 2009-8-21 23:30

呵,呵.你总是很自以为是,玄学从境界上是高于现实科学,但被离现代科学的结论,和观点一定会被后人无情抛弃.做学问我很佩服幕版的求实精神,尽管看法不相同.每一个认真做学问的人都应该尊重,有时间多注意检查自己在网上的..莫搞成众失....算了说多没意义,打住.

 

刘重生

有什么好争的哟，用什么针来论都是一个道理。智者用一个三角板和量角器都可以立向论风水，灵者用一杖皆可。

zyfs

呵,呵.你总是很自以为是,玄学从境界上是高于现实科学,但被离现代科学的结论,和观点一定会被后人无情抛弃.做学问我很佩服幕版的求实精神,尽管看法不相同.每一个认真做学问的人都应该尊重,有时间多注意检查自己在网上 ... 广成子 发表于 2009-8-22 10:08

 

我就是要为了真理而战，你有这勇气吗？你做风水是真北还是磁北呢？为什么不敢承认自己是用磁北呢？

 

我只尊重事实，尊重真理，要我在任何一个宣传假东西人面前点头哈腰，对不起，我不是这样的人！

 

陈政儒的龙神、九星、城门诀等理论是伪诀，我坚决批他！陈政儒以大量的实践得出以磁北立向才是正确的，我坚决支持他！这就是我，只认真理，不认人！

zyfs

呵,呵.你总是很自以为是,玄学从境界上是高于现实科学,但被离现代科学的结论,和观点一定会被后人无情抛弃.做学问我很佩服幕版的求实精神,尽管看法不相同.每一个认真做学问的人都应该尊重,有时间多注意检查自己在网上 ... 广成子 发表于 2009-8-22 10:08

 

自以为是的不是我。用在你的身上可能很适合。

 

北京有两个王，宣传什么奇门风水，道家移星换斗大法，地地道道的骗子，使很多无知的人上当，我见之就批！但愿你不是我下一个批的奇门风水对象，好之为之！

fengjinlong2

 

楼主莫急,诸位说用真北只是无法解释为何出自明师之手的墓穴会有奇缝,大空忙等情况出现,依理不合,所以也是在猜测古人是否用真北而已,但是民间用奇缝线大有人在,只是秘而不宣而已,

zyfs

  楼主莫急,诸位说用真北只是无法解释为何出自明师之手的墓穴会有奇缝,大空忙等情况出现,依理不合,所以也是在猜测古人是否用真北而已,但是民间用奇缝线大有人在,只是秘而不宣而已, fengjinlong2 发表于 2009-8-22 11:23

 

 

支持。骑缝并不可怕，可怕的是不管立什么针把来水收成煞水，把去水放成旺水。

广成子

  自以为是的不是我。用在你的身上可能很适合。   北京有两个王，宣传什么奇门风水，道家移星换斗大法，地地道道的骗子，使很多无知的人上当，我见之就批！但愿你不是我下一个批的奇门风水对象，好之 ... zyfs 发表于 2009-8-22 10:53

你这人咋这样的.我说的磁北变化是被地球物理学证事的科学结论.叫你莫否定这结论,那个在说用什么正北,磁北的做风水问题.探讨学问你攻击人,什么意思.

想玩,那好.报上姓名.约个地点.

    想玩武术功夫,我陪.看是嘴硬还是手上功夫硬.

想玩玩算法,我也奉陪.

想玩风水,到你家我们斗斗风水法.看谁狠.

耍嘴皮子,砸阴砖,算个求本事.

三僚人邀你咋没听说你去撒.就那点本事还这个那个,别以为我是个善角.

zyfs

你这人咋这样的.我说的磁北变化是被地球物理学证事的科学结论.叫你莫否定这结论,那个在说用什么正北,磁北的做风水问题.探讨学问你攻击人,什么意思. 想玩,那好.报上姓名.约个地点.     想玩武术功 ... 广成子 发表于 2009-8-22 12:12

 

行，杨大狮，你有种！

静心斋

何总也不管一管，好好的一个案例给弄得一团糟。可恶。

zhuangjy

    不管磁偏移怎么偏，地球上某点的日影数据（某点的真北）也会随之变化，不变的是磁北。上面不是一个案例，而是提供了三个了。如果是一个，还可能是巧合，而我提供的三个地理位置相距万里之遥！ zyfs 发表于 2009-8-20 20:10

 

 

　　不想与你争什么，只是再请教一下：

　　你老兄的“磁北”、“真北”（正北）是否自己重新定义的？还是沿用现代科学上的定义？

　　如果是老兄自己重新定义的，那无话可说。但你得先说明你的定义呀，不然人们如何看懂你的帖子呢！

如果还是沿用现代科学的定义，那老兄你大可写好论文去领若贝尔奖了。若贝乐奖的评委应该不会象168网上的这几万人这么笨吧，一定会重视你的发展或发明。祝贺老兄你中奖！！！

　　不过你老兄说的“正北也是变的”这一点，用现代科学的观点来说是对的，确实地球的南北地轴是不会永远指在天体的固定点的。但老兄能测出来，真的了不起，成神仙啦，与天地长久同存。真是我辈常人莫可想象了！

 

飞翔

慕羲兄，可否知道是什么元运所建的宗祠？

zyfs

    　　不想与你争什么，只是再请教一下：　　你老兄的“磁北”、“真北”（正北）是否自己重新定义的？还是沿用现代科学上的定义？　　如果是老兄自己重新定义的，那无话可说。但你得先说明你的 ... zhuangjy 发表于 2009-8-22 17:02

 

 

不管你是看得懂，看不懂，不管你是讽刺还是善意的建议，我既然抛出这样的命题，就有责任为你尽量作出解释。我指的“真北”是通过日影观测的数据，不是地球的绝对北极。磁北就是罗盘读数。日影观测到的真北数据，和磁偏移是变化的，真北数据变大，磁偏移就变小，相反也成立。

 

我的命题不是凭空捏造出来的，是在实际案例，实际数据考察上得出的，来自于实践。就是上面我拿作证明的三个案例，其中一个是我亲自考察获得，另二个来自168论坛和周易天地论坛，都是专业风水师傅勘测的数据，信得过。

 

有的人自己没有明白我的命题，就动不动拿现代科学来压我的命题。科学也有是谬误的时候，特别是关于宇宙天体方面的科学结论，被一次一次否定是常有的事，历史上很多。

 

 

 

 

 

 

 

zhuangjy

    不管你是看得懂，看不懂，不管你是讽刺还是善意的建议，我既然抛出这样的命题，就有责任为你尽量作出解释。我指的“真北”是通过日影观测的数据，不是地球的绝对北极。磁北就是罗盘读数。日影观测 ... zyfs 发表于 2009-8-22 17:49

 

 

老兄这么耐心地给于解释，谢谢你了！

老兄说：“磁北就是罗盘读数”。罗盘中是磁针，这就是磁针的指向为磁北了，那么这个“磁北”不正是现代科学中定义的磁北了吗（在磁针准确的条件下，也就是说磁针两端的连线与磁针内部南北磁感线平行或一致）？这鄙人清楚了。

　　但还是再次地谢谢老兄你！

 

慕羲

    老兄这么耐心地给于解释，谢谢你了！ 老兄说：“磁北就是罗盘读数”。罗盘中是磁针，这就是磁针的指向为磁北了，那么这个“磁北”不正是现代科学中定义的磁北了吗（在磁针准确的条件下，也就是说 ... zhuangjy 发表于 2009-8-22 21:04

看在本家廣成子 與莊兄的耐心份上,  多說幾句. 

之前跟伯陽老先生論北京13陵時, 他老兄以為北京中午12時的日影北就是正北 堅持前後二人所測的磁北數據沒變   現在ZYFS老兄也是犯同樣毛病  大概要怪他們的小學老師沒教好吧!

測正北日影方位要在真太陽時的12時, 決不是北京時間的12時. 

由於經緯度與季節的差異, 各地的真太陽時12時, 每天對應的北京時間不盡相同, q請查國家授時中心網站有日中(即真太陽12時)資料,

順便介紹更最簡便的查法  網站提供谷歌電子地圖 直接點選所在  即可知經緯度  日落出  日影方位等數據 (即正北數據  記得點選  world cities ,    time zone=8不懂英文的話  查一下辭典  才幾個字),  請看此

 

慕羲

既然稱星象村 總離不開天星地平方位  請看看祠堂的大門與前朝  對的可準  查一查 周天333度開禧 28 宿度是什麼? 值得玩味

zyfs

看在本家廣成子 與莊兄的耐心份上,  多說幾句.  之前跟伯陽老先生論北京13陵時, 他老兄以為北京中午12時的日影北就是正北 堅持前後二人所測的磁北數據沒變   現在ZYFS老兄也是犯同樣毛病  ... 慕羲 发表于 2009-8-22 21:43

 

 

多研究日影的实际测量方法你就明白怎么测了。真太阳时间测量是一种方法，不在真太阳时间测量又是一种方法。

 

我每给客户看一个阳宅，只要有太阳，无不用日影准确测量房屋坐向，不限制在北京时间或真太阳时间的12点。而是每时每刻都可以测量，测量来和每个城市真太阳时间12点测量来的数据一样准！

 

正是因为你还没有对日影测量方法研究得透，因此，你才对我提出的日影真北数据是变化的道理不理解。不过，我相信阁下这等高人，要把日影测量方法研究透，是个很简单的事情。待阁下研究透了再回头看看我说的这些话吧。

 

 

 

zhuangjy

看在本家廣成子 與莊兄的耐心份上,  多說幾句.  之前跟伯陽老先生論北京13陵時, 他老兄以為北京中午12時的日影北就是正北 堅持前後二人所測的磁北數據沒變   現在ZYFS老兄也是犯同樣毛病   ...
慕羲 发表于 2009-8-22 21:43

                               
登录/注册后可看大图

    慕羲版主，你好！本来不想参与这种讨论，看到版主对学术研究的认真和执着，就多说几句。
    风水是用磁北还是真北，我说不上，但如果说磁北是恒数，真北是变数。一是可能科学要重写，一是对磁北和真北要重新定义了。
    看看下面两句话：
   “我指的“真北”是通过日影观测的数据，不是地球的绝对北极。”
   “磁北就是罗盘读数。”
    第一句说的我们就算是重新定义吧，因是用日影观测的数据为“真北”，没说何时的日影，也没说配上一定的仪器或特殊方法，又说“不是地球的绝对北极”，也应该是说不是现代科学所定义的“真北”了，这样就应该会变了，且有可能变得很大。
    第二句，“罗盘读数”，是如何读，总不会盘中磁针不指子午正中而任其自由吧，如是也无话可说，但如果是与一般人的操作一样，不就是以磁针来定位吗，既是以磁针定位，那不就是现代科学说的“磁北”定位，这应该不是重新定义的概念了吧，那还何来的恒数呢！
    以这种“学术”处处来指教别人的好人，我怎能不谢谢他了。
    劝慕版主也无须多说了，仁者见仁，智者见智，同意你观点的早接受了，不同意人观点的你还能怎样！