设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 19203|回复: 90

分享:廖香樑.陈名论納甲三合是杨公真傳

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
qq:QQ

浏览他的专栏

发表于 2008-10-8 16:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
标准化风水正本清源之三
《青囊奥语》藏天机,纳甲之法是真传
杨公廖家形意作法地理第三课  陈名  廖香梁

公认《青囊奥语》为杨公所著。“明玄空,只在五行中。知此法,无需寻纳甲。”杨公之语,有如圣旨,几乎全面否定了纳甲之正法。尽管赖派三合承传近千年,始终无法回到学术平台。比对三僚曾、廖地师通用的“八条歌”、开门楼口诀等,殊令人费解:杨公何以写书云“无需寻纳甲”?
合逻辑的解释是杨公恐泄天机,把真诀分布于各书之中。而致后人承传,各持一条口诀,进行演绎发展,实践。
第二个合逻辑的解释是杨公为了讲明挨星的重要,因而告诫门人,挨星归挨星,纳甲归纳甲,不要混在一起。

第三个合逻辑的解释是因后世传人,未得杨公形意真法,不明口诀使用方法。尤其蒋大鸿《地理辨证》,未识杨公真旨,以为破译《奥语》“坤壬乙”口诀而视为杨学全部,妄自攻讦,是非之辨,殊不知,因自己学识之局限,而越辨越乱……

杨、曾、廖、赖本一家,这个原则大家可以共识,杨公在世当无如此门派之争。
第四个合逻辑的解释是:《青囊序》为杨公大弟子曾公所书,指明唐一行为乱国外,而编写《灭蛮经》即八宅法,从引经考证角度,确为权威之依据!

也许正因为后人比对杨曾经文才有门派之争,论之有理有据,数百年来,各持一词,难有确论!
理论的学术无问如何引经据典,却无法与千年实践有验的纳甲实际相对比,事实胜于雄辨,纳甲为有用的口诀,三僚廖家水法甲天下,核心口诀为向上起辅,廉贞掌诀即纳甲之术,这是不争的廖家真口诀,确应引起同道反思,为什么?

笔者认真比对廖家现有地师实际作法,辅星水法是有用口诀,正本清源,有用口诀的背后是什么?是值得同道反思和敲起警钟的!为什么杨公《奥语》讲“无需”,而廖家今天还在用?如果你想不通,说明自己对风水的认知,可能很局限,或未得到真传,三僚廖家是不会错的,实践也是有准验的。
错的是读书人和写书人,引易卦之理,外行人在胡编,误解杨、曾经文之本旨。笔者负责任把研究结论作一总结:纳甲为杨公真学,为有用口诀!不明白,是因为自己未得真传,不识杨公风水之源,对杨公廖家形意作法地理,还有待深入去研究。

辅星水法、八条歌以无可争议的实践效验,值得你重新去定位笔者的研究结论。不要被经文“无需寻纳甲”一语所蒙蔽,而忽视的杨公的真口诀。纳甲之术应得到公正的承传。你只要想到杨公可能恐泄天机,故意作一些隐藏,也许你会找到杨公真法的本源!笔者也将以无可争议的权威学术,推动行业标准化实践,正本清源,使杨公真法浮出水面。
 
标准化风水正本清源之四
承传赖派三合,完善蒋公学术
杨公廖家形意作法地理第四课  陈名  廖国生

各派合一,推动行业标准,公认可承传回归赖派三合与三元玄空,这是二个足以代表三僚正宗学术的门派。目前各派可过渡性回到这二派进行实践,会产得到更多的共识。而后,杨曾廖赖本一家,自然无门派争论之必要。比对廖家通过三十个口诀,几乎包括目前各派在内的口诀。考证研究廖家三十个口诀的实际作法与使用环节,笔者研究的结论,各派之争,实属荒唐,仅仅为一二个有用口诀而演绎发展成一个门派学术,企图替代“三十个口诀”的杨公真传学术,实在不可理喻!严格意义讲是一些外行地师在胡言,根本不明所以,一会儿讲长生好,一会讲飞星好,一会儿讲大卦好……其实都是杨公有用的几个口诀而已,运用在不同的环节,自己搞不清楚,写书探源,误导后人。

可以负责任讲,蒋大鸿、谈养吾、仲山、沈氏……的学术是非常局限的,因未得真传,仅仅以研究、破释一二个杨公不传之秘的挨星口诀,而视为杨公形意作法地理的全部。这是学术误区,误导后人。从实践角度,单一用蒋大鸿,养吾六法,仲山飞星之学去实践风水,是非常危险的。运星一过,损丁破财,是害人的风水术。此风应纠正,刻不容缓!持近代玄空之说的片段,狭窄的以二个口诀,替代三僚“三十个口诀”,进行纸上谈兵的学术研究,充其量是一个口诀的深度研究而已。某种意义讲,用不用都不会有太大关系。

我们需要肯定的是学术的有用性,正如盐与味精一样。一盘菜要有油盐酱醋、香菇……才能色香味俱全。单一味盐是作不了菜,也造不了风水的。无法妄讲为伪术,但至少肯定其学术不健全。飞星是一条口诀,大卦也仅仅一条口诀,离开盘理“丁财贵寿”核心技术,本质学术,相距千里!

笔者研究的结论,今天还有地师还在争门派,这个真那个假,说明其学术真的有问题!肯定不明白杨公风水之源,其学术不值得倡导,至少承其学术在实际帮东家造风水时,隐藏一半以上极大的隐患。也可以理解为是没良心、不学无术的假大师。因为比对实际,其根本未得真传,不明白“三十个口诀”用在什么地方,在什么环节使用。这样帮人造风水,吉凶参半,真会害了东家。

以赖派三合为例,其辅星水法、二十八宿消峰、先后天相交……造风水不用这几个口诀,一定会出问题。也许目前挨星当旺没问题,但运退马上出问题,这不容你质疑!挨星口诀只管挨星,与“丁财贵寿”是二回事。研究地理,帮人造风水,不明白如何造丁,如何催财,如何催贵,单一用飞星,或大卦零正算卦气,“真是苦了东家,一批纸上谈兵,空洞的假大师在乱讲地理,其学术水平实在低下,误尽后人”。

飞星有用,大卦有用,而赖派三合的辅星水法、二十八宿消峰、先后天相交更有用!因不懂怎么用,自以为是在争正统,荒唐之极!更可笑的是,许多人到三僚拜师学艺,因三僚师傅承传方法问题,讲解不清,而误解三僚廖家为假学术,这实在是天意!真功夫教给你,自己都搞不清,还自以为是三僚学术不真,一会三合,一会儿纳甲,一会儿大卦……可怜交了学费,花了几万元钱,手持真诀,却不知为什么?

更有意思的是,许多关注本网的易友,纷纷来电,质疑笔者,论坛内容很乱什么都有?……担心学术有误?心情可以理解……行业惯性造成的恶果,真三僚之学,也被视为假学术。一二个口诀演绎的派系,却被认为是真学!结论是:如果不懂各派合一,三十个口诀在不同环节使用,其学术绝对不全,造风水一定有害!杨公真传,就是各派合一,三十个口诀在不同环节使用。不明白其中奥局,你的学术一定是假,不容质疑。
唯一选择是反思自己学术失误,向三僚廖家靠扰,重新研究为什么各派合一,三十个口诀在哪些环节使用?三僚的地师,才是真正的杨公地师,不容质疑!杨公真法没有失传,就在三僚,笔者比对廖家实际作法,这一结论,今天完全可以肯定。只是令人遗憾的是,今天80%三僚地师,讲不清为什么而已!

风水行业的标准化实践,就是各派合一,懂得使用“三僚通用的三十个口诀”,唯一的杨公真学。客观地讲,各派学术均有其真实性,但都太局限,造风水有害。单一用某派功夫去造风水,可以肯定地讲是对东家极度不负责,是外行的地师,对风水没有入门!蒋大鸿,仲山,养吾……都没有得到杨公真传!这是可以肯定的,但其学术是有用的。这一结论不容质疑!无论探索研究杨公真学,还是帮东家造风水,唯一正确的学术,各派合一,笔者以权威的论证,不容质疑的学术,肯定这一结论!

标准化风水正本清源之六
养吾六法本不全,否定飞星更荒唐

杨公廖家形意作法地理第六课  陈名  廖香文
 
一代宗师,养吾六法,其求真务实治学,甚值得后人敬重!但因不识杨公形意作法真传,否定飞星,闹出一个天大的学术笑话,是经不起实践考证的。其六法,时准时不准,本身就不健全,师承六法学者也搞不清为什么?而其断然否定飞星,足以证明其学术极度低下,与实际操作严重脱节。根本就不明白三合、纳甲、飞星都有用。

飞星有用,六法的零正同样有用,纳甲更有用。养吾不懂杨公理气真谛,用六法实践,是对东家极度不负责任。从“丁财贵寿”造风水核心技术而言,六法连风水之门都搞不清,其最有价值之处,只有一条九星廉贞零正口诀,用于比对堂局时运、卦气、山情是否合一?一条口诀与三僚三十个通用口诀相比,造风水时的实际作用,真比三僚没文化地师相差百倍!三僚十岁小孩的水平都比养吾高,这是铁的事实。三僚十岁小孩都会背十几个口诀。明白一点理气总纲。而荒唐的一代又一代大师,不深入三僚研究考证,停留在纸上谈兵论地理,误尽东家,误尽后人!

数百年来,一代又一代名师,由于未得真传,不明白三合有用,纳甲有用,大卦有用……各派合一而用背后的为什么?而妄自视自己一孔之见为正宗,以为破一条口诀就是真杨公。争论了数百年,也争不出个所以然,导致行业极度混乱!行业常规共性的标准共识,谁也搞不清,实足荒唐,所谓的大师,名师……以笔者研究比对的结论,永远比不上三僚曾、廖二姓一名普通的地师,三僚70%以上地师所造的风水都比这些大师更安全。这从理气角度是不容质疑的事实。

三僚曾、廖二姓通用的“三十个口诀”几乎包涵各派精华在内。70%三僚地师都明白,这些包涵三合、辅星、大卦、飞星……口诀用在什么环节,怎么使用?照祖上规定使用“三十个口诀”。也许搞不清为什么,但明白无误将各派合一而用。而一代又一代的大师都搞不清,各派口诀如何合一而用,岂不是荒唐可笑之极!一个又一个没文化的乡下老先生,都知道“三十个口诀”之具体使用,为什么写书的不懂,杨、曾、廖、赖本一家,地理只有一理,三僚三岁小孩都明白的道理,数百年来何以大名儒不懂?确令人费解!

蒋大鸿批三合,批了洋洋万言,都不知长生帝旺,用在什么地方?养吾否定飞星,却不知道飞星用在什么地方?李定信自称六百年来杨公第一人,却不明白三十个口诀如何合一而用?用一个七十二龙口诀,而妄称为杨公古法,笔者非常肯定地质疑,其学术存在错位!所谓的“一代宗师”,是站不住脚的。所造的风水百分之九十以上对东家有害,这是铁的事实,不容质疑!

学术的研究求证,都来自一线的检验,杨公真学并没有失传,从理气而言,都在三僚的点点滴滴中。而令人遗憾和费解的是,岁月流逝,千年相承,今天的三僚地师只知其然而不知其所以然。当我们去比对,请益“三十个口诀”为什么合一而用?辅星、大卦、飞星、三合……如何合在一起使用?今天的三僚地师只能回答你:“照规定,各管各,别问为什么?”这也是不争的事实,数百年来,数以万人计的学者师承三僚地师学术。近代拜三僚地师为师者,更不计其数,而无一人能讲明背后为什么?从而让更多的人质疑,杨公真学是否在三僚。所谓的“三僚秘本”,让人质疑是否三僚祖上在外面抄写有用之书,带回三僚,就变成“三僚秘本”。笔者比对三僚曾、廖祖传“秘本”,很多内容都是外面或近人各派宗师所写内容。如果把这个学术也当成真杨公“祖传秘学”。其学术的纯正性,确实令人质疑!

当笔者用古秘本,深入三僚曾、廖二姓,请益,求证,比对,实践,得出的惊人的结论是:真传在三僚,杨公学术没有失传,这是令人鼓舞的论证。同时也令人遗憾看到,三僚70%地师有水平,但并没有严格按杨公形意作法去实践。70%三僚曾、廖二姓地师理气也是不合格的。寻龙点穴的水平,简直让笔者忍无可忍,大失中国风水第一村水平,严重有损笔者为三僚风水宣传的声誉。笔者的文章从正宗廖家学术承传演绎,而身为三僚正宗传人的地师,综合素质急待提高,刻不容缓!这也是不争的事实。尽管如此,真传在三僚不容质疑!

许多学者,因笔者文章,前往三僚考证,拜师学习,结果都荒唐可笑。交了钱,学了口诀,都越学越湖涂。乱七八糟,什么三合、辅星、大卦,……什么口诀都有……复印的所谓“祖传古本”很多是外面书上抄回去的,令学者大惑不解!质疑笔者宣传三僚学术的真实性,质疑三僚是否还有真学?

当许多学者,学到三僚祖传真口诀,都无法明白背后的为什么?当学者用口诀回去实践,却发现矛盾重重,时灵时不灵……这是不争的事实。也难怪,数百年来,风水门派的惯性,三僚地师今天除了“照规定、各管各”也无法解释背后的为什么?连三僚都无法解释各派合一,三十个口诀合一而用背后的为什么?杨公真传是否还在三僚?当然令人质疑。“照祖上规定”并不能替代严谨的论证,学术要经合逻辑的论证!

戏剧性的故事,学者到三僚学艺,只能别问为什么,老老实实 “照规定”去承传三僚学术。如果一问为什么,就湖涂了……而笔者研究考证比对结论,真传就在三僚,就在“照规定”背后,要问为什么?也许,当今只有笔者可以给你一个令你满意的答案。当然更是杨公正宗不容质疑的论证。

三僚地师有上千名,大部分理气功夫是到位,至少明白“三十个口诀合一而用”。真传一张纸,假传万卷书。别问为什么,老实拜三僚地师学功夫,就是真传。六法仅仅是一个口诀。飞星也是一个口诀。三僚通过三十个口诀能够合一而用,好比三十个派系自然而然合一而用,这就是杨公真传理气。杨曾廖赖本一家,不需为什么,已落地在三僚实践数百年。


0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2008-10-8 21:31:55 | 显示全部楼层
陈兄的文章太啰嗦了。几千字的内容就说明一个东西呀。这是曾子南笔法。
发表于 2008-10-8 21:43:27 | 显示全部楼层
说了半天,不如把“三十个口诀合一而用”,介绍一下来得清楚。
发表于 2008-10-9 08:34:24 | 显示全部楼层
如果研究地理还在什么口诀的问题上,有违易理,也有违实践.
发表于 2008-10-9 09:19:03 | 显示全部楼层
很少看到三僚的阳宅论述
发表于 2008-10-9 09:48:46 | 显示全部楼层
咋啦飞星变杨公了?
发表于 2009-2-1 00:00:32 | 显示全部楼层
先后天为本,
先后天八卦推演,
可知罗盘二十四山来由,
此为风水之根本.
发表于 2009-2-1 07:30:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxxxx0880 于 2009-2-1 07:33 编辑

又多了一个“陈三般”之徒,不对不对,应该是“陈三十般”也。

如果这两个一起在三寮决斗应该很好看。

发表于 2009-2-1 08:16:31 | 显示全部楼层
纳甲水法也是不错的
发表于 2009-2-1 13:27:02 | 显示全部楼层
天机版主也是认为玄空三合是同一源流
yongbin甚至解释了理由
发表于 2009-2-1 13:47:28 | 显示全部楼层
标准化风水正本清源之三
《青囊奥语》藏天机,纳甲之法是真传,chenming 陈名你罗说,纳甲法,不是来寻龙找水口立向用的,而是论祸福用的。
发表于 2009-11-17 13:24:31 | 显示全部楼层
还是有用的,让人知道应该努力的方向。
发表于 2009-11-17 14:28:40 | 显示全部楼层

回地神:先天尽而理气明;你连纳甲根本的东西都没弄清楚,先去把河图的来源、纳甲的原理弄明白,再去点评陈名还来得及!

发表于 2009-11-17 14:36:31 | 显示全部楼层

回刘重生:文化有限,总是太重复了!呵呵···多包涵啦!

发表于 2009-11-17 15:08:59 | 显示全部楼层

70%三僚曾、廖二姓地师理气也是不合格的?
不用多久,他们就来找你斗法。

很多地师是三种合用的,以什么法为主看具体情况,其实每一种都是有它的道理,哪要看在某种环境下,总结这些理论的也是在某一种环境下,一种理论可能张三用来灵,李四用了不一定灵,一个风水案例包含的信息太多,是需要多种从多方面来决断的,真传不等于真理真诀

发表于 2009-11-17 16:12:15 | 显示全部楼层
全文用了八个“不容质疑”,
难道真的是不容质疑????
发表于 2009-11-17 16:15:40 | 显示全部楼层
“杨公之语,有如圣旨”
----------
都成“两个凡是”了,杨公说的话都是真的,放的屁都是香的。
杨公之前呢?
发表于 2009-11-17 21:20:12 | 显示全部楼层
三僚只有三十个口诀就可以算真诀.真不要脸.杨公当年传下五十亇囗诀.
.我都会.
发表于 2009-11-18 22:22:12 | 显示全部楼层

0888:了不起!杨公传下50个口诀,你都会使用了???能公开一个中五立极卦和中天过的口诀吗???28,37,19,46,干什么用的???千万别不服气!人家陈名先生至少公开了30个口诀,你连一个铜板也没见着,千万别让人家说你是小气鬼,东西没有又喜欢说三道四.....

发表于 2009-11-18 22:34:23 | 显示全部楼层

山水时空缘:你是玄空大师级人物,请问:乾山巽向兼戍辰,水口出甲,和乾山巽向兼亥巳出甲口,有什么区别?

发表于 2009-11-18 22:47:14 | 显示全部楼层

0880:你有点不服气陈正儒,人家写出两本书,供给同道参考,不学人家刻苦用功,还在这里....请问你:巽山乾向兼辰戌,辛水来或辛水去;和巽山乾向兼巳亥,辛水来辛水去有什么区别?回答了请你当评委!回答不了,就谦虚点当学生!

发表于 2009-11-18 23:01:26 | 显示全部楼层
开这样的帖是做广告?还是为了泄露机密?!
发表于 2009-11-18 23:04:45 | 显示全部楼层
明玄空,只在五行中,知此法,不须寻纳甲。
发表于 2009-11-18 23:05:44 | 显示全部楼层
杨曾廖若还在世,不知有何感想。
发表于 2009-11-20 17:12:13 | 显示全部楼层
哪"30个口诀"?    谁能传上来看看!
发表于 2009-11-20 21:45:24 | 显示全部楼层
陈兄的文章太啰嗦了。几千字的内容就说明一个东西呀。这是曾子南笔法。 刘重生 发表于 2008-10-8 21:31
同感。一句话,辅星水法而已
发表于 2009-11-21 16:17:28 | 显示全部楼层

明玄空不在五行中,知此法无需寻纳甲,这是混元一气三元三合地理,杨曾地理术,而玄空只是三元三合其中-气的秘传功夫,用九星五行论洛书,天地人三元不可驳杂,罗盘使用兼左兼右秘诀含有三元不可驳杂一条功夫,当然不用纳甲可以不怕黄泉,但合钠甲同样也不帕,河图洛书郡为合扃,玄空重在龙向座水之间合-四七,=五八,三六九!天玉经坎离水火中天过也,克入生入也是讲龙向座水口之间用九星五行论,其宅五行解则误\`最后用运星看,因而知此法无需寻钠甲是九星五行而言。楊立成同志你研究玄空很有功底!洛书九星五行只是太乙数中來,你用心一定会有更大收获!如果单-用洛书九星看地理,效果也很好,三僚很多地师秘传,更重要是形局为本体,实体合不到-四七\=五八\三六九`玄空就要用三合钠甲合本体用!然否供参考!

发表于 2009-11-21 16:29:48 | 显示全部楼层

3C35:钠甲之理和辅星水法是=囬事,钠甲是河图之理,-个月三十天月亮变化,七八数十五,九六亦相应,罒者合三十,易彖索灭藏。河图东方八个点合南方七个点共+五天月亮变化,酉方九个点合坎方六个点共+五天月亮变化,这多河图之体合十天干方位以甲为首叫钠甲,这為先天尽而理气明,和辅星水法不能合-而论,3O35供参考斧正!

发表于 2009-11-21 19:58:57 | 显示全部楼层
多谢为三合正名。
发表于 2009-11-21 20:05:00 | 显示全部楼层

三合长生为地球万物生长+=规律。玄空是空中九星,都有用,!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-25 10:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表