设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊

子平、玄空、紫微、三式各種線上排盤

八字排盘 紫薇斗数 万 年 历 梅花易数 姓名预测
玄空排盘 六爻排盘 六壬排盘 奇门遁甲 地区经纬
查看: 721|回复: 22

地理五诀作者对地理直指原真的肯定

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 06:14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊

x
古今讲地理者,不下数百家,
谈山地则津津有味,至平洋而俱无成见,
惟目讲师著平洋坐空朝满之法,是为平洋之祖。
然虽百发百中,犹有未尽善者,
盖平洋以水为主,水法尚未讲明。
至我朝原真彻莹老师,于水法毫无遗漏,
彻底清白,断验如神,
乃真杨、曾再世也。
予于平洋地覆验二十余年,遵二公平洋之法,

断吉凶福祸,丝毫不爽。
今所著之平洋,皆自阅历试验中得来,
非关门著书也。


楼主其他發帖
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2019-4-25 06:18:05 | 显示全部楼层
我辈后学 又岂敢轻忽澈公 其人 其法


最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 08:43:43 | 显示全部楼层
《地理五诀》与《地理直指原真》,书中是包含着不少的基础知识,初学者是可以读,但不能只停留在此基础上,更不能认定为金科玉律!


最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 08:49:29 | 显示全部楼层
《地理五诀》作者本身就是个糊涂人,《地理直指原真》为何要得他的肯定才是?
最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 08:53:21 | 显示全部楼层
风水真书莫过于杨公传下的《青囊五经》,如果《青囊五经》也非真,那也就无风水可言!

虽现代有说“皇家风水”才真,但鄙人不是皇家的人;有说“郭璞风水”(指郭公直传风水)才真,但鄙人不是郭公的后代!

所以,只尊《青囊五经》风水!

最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 09:11:57 | 显示全部楼层
有书就读, 多读多了解,不多读, 不比较,如何分辨真假?。。。。。。。。。。。

最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 12:12:33 | 显示全部楼层
cup 发表于 2019-4-25 09:11
有书就读, 多读多了解,不多读, 不比较,如何分辨真假?。。。。。。。。。。。

是的,书要多读,但不要尽信!
最佳答案
0 
发表于 2019-4-25 12:58:35 | 显示全部楼层
zhuangjy 发表于 2019-4-25 12:12
是的,书要多读,但不要尽信!

欢迎讲课,说下真料
最佳答案
0 
发表于 2019-4-26 08:33:18 | 显示全部楼层
藏龙卧虎 发表于 2019-4-25 12:58
欢迎讲课,说下真料

还讲什么课啊!
杨分师徒在千多年前,早把“课”全部讲清讲明了。《青囊五经》就是其“教案”!
最佳答案
0 
发表于 2019-4-26 09:14:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 太易郑 于 2019-4-26 09:15 编辑
zhuangjy 发表于 2019-4-26 08:33
还讲什么课啊!
杨分师徒在千多年前,早把“课”全部讲清讲明了。《青囊五经》就是其“教案”!

杨公传下的《青囊五经》在哪?
最佳答案
0 
发表于 2019-4-26 11:08:34 | 显示全部楼层
太易郑 发表于 2019-4-26 09:14
杨公传下的《青囊五经》在哪?

每个人都有怀疑一切的自由!
如果什么都要眼见为实,那一个人的短暂一生又能见到多少,又何况有的根本是自己永远看不到的!
千余年来,信奉风水的几乎都尊杨、傍杨,该不会都是傻子吧!
再者,如果连《青囊五经》都是假,那中国还有风水可言吗?那么,大家都在这里溜达,那又是为了什么!?
最佳答案
0 
发表于 2019-4-26 11:21:34 | 显示全部楼层
zhuangjy 发表于 2019-4-26 11:08
每个人都有怀疑一切的自由!
如果什么都要眼见为实,那一个人的短暂一生又能见到多少,又何况有的根本是 ...

       《青囊五经》是不是杨公所传,鄙人也看到,但千余年来相信的人们都说是,鄙人也跟着信了,而且读下来,好象也是有点意思,就认为是真了!

       至于他人信不信,抱什么 观点,那是别人的事,鄙人管不着,也无权管,也不用管!在网上说说,一是消磨时光、取悦心情,一是让持相同观点的人们参考,别无他意!


       持不同观点的人们,就请跳过,就当鄙人从无说过,或者当鄙人瞎说一通,是在这里玩玩而已!
       争论永远都是无用、无结果的,千多年来的过程就是明证!

       关键是每个人自己的心态!
最佳答案
0 
发表于 2019-4-26 11:54:25 | 显示全部楼层
吴景鸾先贤传出的都天宝照经  开篇  天下军州总住空,何曾撑着后头龙。。。。

最佳答案
0 
发表于 2019-4-26 21:33:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 太易郑 于 2019-4-26 21:38 编辑
zhuangjy 发表于 2019-4-26 11:08
每个人都有怀疑一切的自由!
如果什么都要眼见为实,那一个人的短暂一生又能见到多少,又何况有的根本是 ...

我不是否定五经,是问真的五经在哪?

我占了一课:问市面流传五经是否为真?结论:不全真(即不是杨公全貌)。
最佳答案
0 
发表于 2019-4-27 09:38:01 | 显示全部楼层
大多数真假难分。。。。。

最佳答案
0 
发表于 2019-4-27 17:03:18 | 显示全部楼层
太易郑 发表于 2019-4-26 21:33
我不是否定五经,是问真的五经在哪?

我占了一课:问市面流传五经是否为真?结论:不全真(即不是杨公 ...

是啊!真《五经》在哪里?谁能说得清楚!
谢谢你的提醒!

怀疑是人们的自由(鄙人也是持怀疑者之一),相信也是人们的自由!
说几点看法让参考:
1、从理论上讲,能找到杨公正传者,是能得证其真假。但就现代来说,就是有人出来说是杨公正传,其家藏(或秘传)的《经书》是真,那又有多少的可信度呢!
2、找早期之版本,如果没有标准,早期的就一定是真的吗?更何况古时的书集都是手抄本。
3、自古传下之说是:真掌握杨公风水的人五百年间世一出。明末清初蒋公大鸿氏应该算一个吧(当然也有持反对意见者)!他所传出的《五经》应该有点谱吧,可反对的人也不少,说是被其删节了,这也是有可能的。
所以,只从直观上要找到真《五经》,已经是不可能的了!
4、鄙人虽对风水爱好,摸索了几十年,走了一大圈,近几年还是得再回到《经书》上来,再对蒋公《地理辨正》一书反复详读,发现蒋公的确是能承上启下、一理把《五经》贯通之人。因此进行了大胆的推想:杨公风水的原理只有一个,而没有第二,或更多,比如:挨星,应该只有一法,不可象现在这样,在书本中的、在网上传出的,有几十种之多吧,有的一家就采用了十多种挨星(如所谓的天心正运风水,蔡眠山的玄空风水,其中的挨星就有十三、十五种之多)。这应该与常理不符吧!
那么,蒋公既然能以一理而贯通《五经》,又加上历代有那么多的人、那么多的门派,都在推崇、挂靠杨公及杨公之《经书》,进而直至推崇蒋公,虽蒋公对原经有进行删节的可能,但可以猜想,其删节的应该是不重要或重复的内容也未可知!因此,鄙人就假想,蒋公所传出的《五经》是否是比较真实的,或者是无伤大雅的。
在本网上所说的,仅仅也是依据这一推想而说说、玩玩而矣!没有其他的意思!

最佳答案
0 
发表于 2019-4-27 18:18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuangjy 于 2019-4-27 18:19 编辑
zhuangjy 发表于 2019-4-27 17:03
是啊!真《五经》在哪里?谁能说得清楚!谢谢你的提醒!
怀疑是人们的自由(鄙人也是持怀疑者之一 ...

       很多的现象、问题是没办法返回到本来了,但是可以用推测来强化一下思路或给自己一点定心(丸)作用。如“关于杨公得传青囊风水的传说”,就鄙人所知,有两种说法:

       1、说是在唐僖宗年间,天下大乱,京城失守,朝庭府库失火,杨公从府库中窃得“金柜玉函”,后隐居于江西三僚一代深研,风水始得传于民间。
这种传说最多,几乎是一边倒,甚而有人还以此骂杨公是乱臣贼子!
       2、说的也是在唐僖宗年间,天下大乱,京城失守,时丘公(丘延翰)因误献禁地,被囚于天牢中,因爱型已不能行走,因兵燹及天牢府库,杨公冒大火把丘公背出,隐于民间,朝庭典集包括“金柜玉函”尽毁于大火中;后,丘公感杨公救命之恩,凭记忆把风水绝学无章序地传给了杨公。
这种传说很少,在本网(或其他网,记不清了)记得只看过一次。鄙人第一次是于上世纪70年代,从一手抄本中看到这一传说,记得书名是《地理不求人》(或是《地理大全》,时间久了,记不清了。),当时又无现下之手机、相机可拍照,故没办法留下佐证。

       这两种传说,是哪种比较合乎于实际呢?对于风水知识虽无关紧要,但的确关乎杨公声誊,对于后学者,起码起到一定的心理的作用!
所以,鄙人作了这样的推测:
       1、如果杨公是趋乱窃得“金柜玉函”,那么,在后来的传徒中,已有现成的“金柜玉涵”一书,何必再写《天玉经》和《青囊奥语》,又不是象现代,要把自己的学说推广,或做“广告”来提高自己的知名度,不能把真东西拿出来或全拿出来,是真真正正要把学说传给自己的学生的,为什么不把丘公献给朝庭的“金柜玉函”拿出来!而且,时至今天,好象从无听说有哪人看到过、读过“金柜玉函”一书,这不是很奇怪的现象吗?
       2、如果是传说(2),由于是口传,为了教学生,为了传后代,是不是要记录这一学说,那么,写下了传至现今的《天玉经》及《青囊奥语》两书,不就顺理成章了!
       提出自己的观点,仅供参考而矣!

最佳答案
0 
发表于 2019-6-3 11:23:32 | 显示全部楼层
zhuangjy 发表于 2019-4-27 18:18
很多的现象、问题是没办法返回到本来了,但是可以用推测来强化一下思路或给自己一点定心(丸)作 ...

说的有道理!
忘记了在哪里看见过这种说法!
好多书上有说金函,就没有看到金函这本书!
最佳答案
0 
发表于 2019-6-3 11:26:10 | 显示全部楼层
zhuangjy 发表于 2019-4-27 18:18
很多的现象、问题是没办法返回到本来了,但是可以用推测来强化一下思路或给自己一点定心(丸)作 ...

忘记了在那本书上看见过,是手抄本!想不起来!
最佳答案
0 
发表于 2019-6-5 20:47:09 | 显示全部楼层
多读书,多实践,多验证,去伪存真,不可盲目迷信
最佳答案
0 
发表于 2019-6-18 15:12:53 | 显示全部楼层
《五决》和《原真》有一脉相承的味道,但《原真》才是真知识,

最佳答案
0 
发表于 2019-10-27 15:24:26 | 显示全部楼层
原真之说是有一点点的启发的。
最佳答案
0 
发表于 2019-10-30 12:19:21 | 显示全部楼层
地理直指元真没有从内堂低局来详论,明摆着作者一知半解,解错了三合本意及其法则

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2019-11-21 21:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表