设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 越王剑

三合根源,出于什么原理

  [复制链接]
发表于 2014-6-26 16:51:00 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-25 22:17
小弟习三合不深,不太了解诸法之所由来。但是经文中有明文,知此法,不需寻纳甲。是故寻纳甲之法皆没 ...

明玄空。只在五行中。知此法。不须寻纳甲。懂得宇宙客观存在的五行,每支之下各有河图的五行。就不必去寻找钠甲五行了。论风水拿个蒋什么大狮来说亊,他算个毛!
发表于 2014-6-27 09:32:36 | 显示全部楼层
參見

三合之辨─四大局三合、納甲三合、談氏六法三合 http://www.fengshui-168.com/thread-2288-1-1.html

发表于 2014-6-27 09:58:50 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-25 14:36
五行长生只是一套解释四季五行旺衰的学说。关于五行旺衰此处可能为一个主流,或者说是部分时气之表达,尤其 ...

五行长生只是一套解释四季五行旺衰的学说。关于五行旺衰此处可能为一个主流,或者说是部分时气之表达,尤其在医学中,四季养生,亦与此有很大关系。关于方位上是否也是这般论法,颇值得怀疑。总的来说,旺衰多系于时,而非系于位。

沒有位,何來時?“時衰旺”的前提在“位的衰旺”!皮不存,毛焉附?


如果说位上有与时之间的某种对应,大体来说有两种,一个是雌雄交媾抽爻换象之间的对应,一个是春夏秋冬之东南西北等直接的对应。这恐怕也是玄空和三合之间的根本分歧所在。也就是说玄空并不认为南就是火,北就是水。也就是也不认为后天八卦即当如八卦象数风水般用法。后天八卦实乃和先天八卦同体同源一表一里,要相合结合才有大用处。一体一用其配合如此,舍体舍用皆恐非正解。

如果先天是地球自轉,則後天是公轉。四大局(很多派皆稱三合,避免混淆最好称此)落實後天之用,玄空以先天為根基。就一年衰旺而言,前者猶如四季的冷熱,後者如一天的明暗,二者五行孰重孰輕,還需爭辯嗎!
发表于 2014-6-27 10:20:22 | 显示全部楼层
慕羲 发表于 2014-6-27 09:58

沒有位,何來時?時衰旺的前提在位的衰旺!皮不存,毛焉附?

地球上万物之四季旺衰,也可以说是先有此物,方有旺衰,于此说,是否可以理解为地球之各物皆位之表达。如果从这个角度来说,慕义兄的观点小弟颇为赞同。但是如果说有方位既有旺衰,小弟不甚赞同,小弟的观点是物之旺衰来源于时气之运转。换句话说,就是位之气有不同,而应之时之旺衰各有不同。而单于位之气来说,是无所谓旺衰的。

先天后天,小弟以为不能仅作为自转公转来理解。小弟是作为事物发展的主旋律和呈象两个方面来理解的。这点和慕义兄说的有点不同。按兄的比喻,小弟则认为公转对应先天,自转对应后天。这个可能和目前流行的看法太大相径庭了。主要的原因可能来源于对先后天八卦的认识不同
 楼主| 发表于 2014-6-27 11:37:45 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-27 10:20
地球上万物之四季旺衰,也可以说是先有此物,方有旺衰,于此说,是否可以理解为地球之各物皆位之表达。如 ...


"公转对应先天,自转对应后天"
这句话可能有问题

发表于 2014-6-27 11:44:23 | 显示全部楼层
何有 发表于 2014-6-27 09:32
參見 http://www.fengshui-168.com/thread-2288-1-1.html

想不到超级版主,用今人的法律判古人的罪,好玩,玩完!
发表于 2014-6-27 15:24:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2014-6-27 09:58 编辑

反正各位争论,看不太懂,咱是老古董,现代天文术语,没研究过。

单从应用分析一下:

王衰的问题,易学也有所用。
“阴阳分道,用王衰。”以生日前数,用五六运气,即27数。
自己计算一下:3X9=27,也就是10个月,这里面用的是27“旬”的记数方式,也就是10日1旬。
10个月,也就是计算受胎的时间。命宫。
.............
对比4局,看不出有什么不同。



咱哥们儿,智力不行,记不住5音,少2音,但你不能说咱用得不对。
有时,突然记得7音,也用用。多2音,你也不能说咱用错了。
发表于 2014-6-27 18:35:28 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2014-6-27 11:37
"公转对应先天,自转对应后天"
这句话可能有问题

比如找路,最好的方法是心中有图,如果一直往胡同里找,这路就不好找。 在风水的发展历程中,出现了很多宗师级别的人物,也出现了很多大家,方家。宗师级别的人物,暂且不表。单说这大家,方家。比如张心言用先天六十四卦解读经典,成了大家。沈氏用飞星解读经典,也成了大家。谈养吾用交媾生六子解读经典,也成了大家。还有揭隐,玉函通秘,皆是大家,方家。

然而我们今人罕少有大家、方家,原因何在? 就在于我们只是在量上去损益增减方家大家之法,而无质的突破。关于上述诸家,是否很好解释了经典,我不知道。我知道的是,除了上述诸家之思路方法,还有别的思路方法解读经典。我个人并不认为,一个不好的方法再加上另一个不好的方法,就会变成一个好的方法,也不认为比如八宅加上了玄空,就会变成真经,也不认为三合配上卦,就变成了玄空,或者玄空用上了神煞,就变成了三合。总之要一个好的思路,再加一个好的思路,才会变成更好的思路。

易学风水总括三才为言,并不像禅宗,一下子就能顿悟的。艰辛曲折、光明与迷惑彼此消长是学术的正常之路。这说明风水术是人创的,不是神创的。需要多代人大量的人的共同努力,才能逐渐趋于合乎自然事实。(万莫认为我拿方家说事,就是自比方家哦。我只是一个痴迷事物之理的风水爱好者,也许我上述提及到的思路也是一路曲折的,不过有新发现总比没有好,在曲折中艰难前行,人间事本来不就这样吗? 很多老人回忆录,总是写得风轻云淡,是看淡了诸事的兴衰荣辱。易学路上也需要这种心态。喜好而不执着。我认识之真假好坏,我得放松了来看。也许我个人的很多想法最终被证实不过是个笑话。这是我在前进道路上常常安慰自己的话。)
发表于 2014-6-27 21:10:28 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-25 14:36
五行长生只是一套解释四季五行旺衰的学说。关于五行旺衰此处可能为一个主流,或者说是部分时气之表达,尤其 ...

“旺衰多系于时,而非系于位。”此言差亦。时空本是自然界不可分割的二位一体——即一阴一阳的关系。望多思量。
发表于 2014-6-27 21:16:13 | 显示全部楼层
FUXIDZ 发表于 2014-6-27 21:10
“旺衰多系于时,而非系于位。”此言差亦。时空本是自然界不可分割的二位一体——即一阴一阳的关系。望多 ...

不可分割,是否意味着什么都一样呢? 我想我给回慕义兄的帖子里已经解释的很清楚了。不需要再重复了。
 楼主| 发表于 2014-6-27 21:27:44 | 显示全部楼层
很多东西, 古人误我们很多, 其实并不是古人误我们, 而是我们误解了古人的想法.
王弼言得意而忘象, 而我们只在于象之上, 更多时候连象都不理解, 何况得意.

发表于 2014-6-27 22:14:16 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2014-6-27 21:27
很多东西, 古人误我们很多, 其实并不是古人误我们, 而是我们误解了古人的想法.
王弼言得意而忘象, 而我们 ...

老兄说的正是,很多时候我们不知不觉地跟随了很多主流的认知,而这种主流是杂乱的,不系统的,也就是没有从整体框架根源入手来证实各种必要要素之间的关系,这样的学术下来也只能是支离破碎的。而整体的精髓我想就在最基础的理论之中。比如河洛图,生成数,先后天八卦。这些最基础的东西一代代流传下来,虽然见解各有不同,始终没有人能改变得了它。也许这正是古人想要流传给我们的思想方法。而我们后人多是从细枝末节着手,只有量的积累,很难有质的认识变化。而我们从前人(非河洛八卦创始人)的研习成果中再进行肆意嫁接,只能越学越乱。始终着不了根蒂。论证也就有了巨大的局限性。

前人(非河洛八卦创始人)其留下的研习方向成果,并不能代表最高水平的研习成果。而从河洛八卦而来的学理,是基本能够理清各种重大关系的。这个小弟已经颇有些理论收获和部分惊奇的实践印证。也算是对这种学理的实践尝试。比如曾经有一例,小弟断受伤部位,即是根据其理。是初悟此理而应用到实践中的检验,事实也是吻合的。当然该学如同其它任何学术,也是需要不断在实践中得到更深化细化的实践完善和印证的。只是说起来容易,没这样想的易友初接触,难以接受罢了。

比如我早先曾提定星诀,一个概念,其实即是此理的应用。因找不到现成的名字,就取名叫定星诀。星也是象的一种,其根蒂在气。其实如果和一些先贤的遗留成果联系起来,和“数虽始于一,实用首震”这句奇怪的话有某种直接对应(直接对应,不是指理上,而是按一些法则推演,其推演开始和出现的卦象的对应,当然还有二数,实用在何,三数实用在何,也会有这些问题,小弟是学学停停想想,再学学再停停再想想,后来之数小弟也没去用心管它。或者说此种莫名其妙的话,在学理上是可有可无的,并不重要。)的巧合。不过很多易友腻烦了蒋大鸿,小弟也不好多讲,而且也一时讲不出个所以然来。只尽量少引经据典。而多从道理来说。容易接受些。

不过一些易友可能也是因此把小弟定位为爱绕易理圈子,小弟也管不了别人的看法,自己感觉能从中绕出点收获也是好的。另外,该学是否完全和古代圣人宗师一套心法悉数符合,也是需要在长期的实践印证中不断去认知的。理论框架的成型和少量的实践,也不能完全说明问题。小弟对此是持谨慎冷峻态度的。

    再比如,小弟对先后天八卦的认识,是在研习过程中逐步形成的,这个也不太符合易传中的认知。比如易传说,兑正秋也,震东方也。小弟就认为易传也仅是对易的部分认识。甚至可能不是最精粹的系统认知。后人也多是从象的角度来着手认识易这门学术,其实从易流传的情况看,是先有河洛,后有八卦,是否等同于先传了理,后传了象呢? 又或者意味着理之重要性在象之上呢? 比如张三丰就言,“盖未有天地,先有理,理为气之阴阳主宰。主宰理,以有天地,道在其中。阴阳气道之流行,则为对待;对待者,阴阳也,数也。” 如张三丰之言,天有象,地有形,未有天地,先有理,则理何尝不在峦头之先。今人则言,峦头为理气之本,如果从一体论,突出峦头之重要,当然也无可厚非,如果从理、天地、等先贤注重的认知模式看,则是大悖古圣之心法。

非仅张三丰一人如此,历史上很多有修养的高人,皆有类似看法,比如邵雍,整天玩味先天八卦,观天地万物,未尝不是如此。而小弟对此种认识的转变也是在对玄空学长期的研习中逐渐转变的。确实发现转变思维方式后,可以解决很多无法解决的疑惑了。理似通了,气也变的顺了很多。困惑也变的少了一些。遂对此眷恋不舍。当然这种认识模式是否能解决所有问题,小弟不清楚,是否就是真理,小弟也不愿多想,起码认识深化了,就顺其自然吧。


发表于 2014-6-27 23:05:37 | 显示全部楼层
剪不断,理还乱,是愁,别是一般滋味在心头。
发表于 2014-6-27 23:11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2014-6-27 23:13 编辑
maximefr 发表于 2014-6-27 23:05
剪不断,理还乱,是易愁,别是一般滋味在心头。

易也愁,缘也愁,道不尽人间兴衰,任其流。
发表于 2014-6-27 23:34:01 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-27 23:11
易也愁,缘也愁,道不尽人间兴衰,任其流。

「大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉凶,先天而天弗違,後天而奉天時。天且弗違,而況於人乎?況於鬼神乎?」
 楼主| 发表于 2014-6-27 23:34:53 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-27 23:11
易也愁,缘也愁,道不尽人间兴衰,任其流。


术数中有好多理论并存, 有时用这个,有时用那个, 看起来怪怪的.
怎样区分各种理论的适用性, 才是最为明智的.
历代古人和现代人都陷入空演易理, 而不知易理的适用性其实有很多条件.
发表于 2014-6-27 23:51:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 三分归元 于 2014-6-27 23:56 编辑
何有 发表于 2014-6-27 23:34
「大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉凶,先天而天弗違,後天而奉天時。天 ...

先天者,道也,后天者,德也。道有开合往来,德有生发收藏, 不违其道,不失其德。大人也欤? 于现实中人,无论怎样的因,怎样的缘,乃在顺逆境之中,皆宜有所操守。自然吉祥少祸。谢谢何总佳言!
 楼主| 发表于 2014-6-28 00:01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 越王剑 于 2014-6-28 00:02 编辑
三分归元 发表于 2014-6-27 23:51
先天者,道也,后天者,德也。道有开合往来,德有生发收藏, 不违其道,不失其德。大人也欤? 于现实中人 ...

何为道, 何为德
何为天, 何为地
何为日,何为月
何为鬼,何为神
何为大
何为先天,何为后天

古人何言, 言必有象, 象在何处
有请高明

发表于 2014-6-28 00:04:01 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2014-6-27 23:34
术数中有好多理论并存, 有时用这个,有时用那个, 看起来怪怪的.
怎样区分各种理论的适用性, 才是最为 ...

只要找到一大种流传最悠久的理论,其它理论纷杂问题,皆有望迎刃而解,知道如何去看待它,亦知道各种问题应当如何入手去解决之。解决的对不对我不敢保证,起码免去了繁杂之困扰。
发表于 2014-6-28 00:10:24 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2014-6-28 00:01
何为道, 何为德
何为天, 何为地
何为日,何为月

非有象,而是有理,理之化开即是万象。其理即一,即二,即阴即阳,化开去即是道、德,天、地,日、月,鬼、神,大者,扩囊一切为大。 此种太过形上,还是不说了。可以参阅古人相关言论。
 楼主| 发表于 2014-6-28 00:23:31 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-28 00:10
非有象,而是有理,理之化开即是万象。其理即一,即二,即阴即阳,化开去即是道、德,天、地,日、月,鬼 ...


古人所言, 实有其象,实有其意, 文字并不是凭空创造的.
看其象,得其意,则思过半.
 楼主| 发表于 2014-6-28 09:49:16 | 显示全部楼层
三分归元 发表于 2014-6-28 00:10
非有象,而是有理,理之化开即是万象。其理即一,即二,即阴即阳,化开去即是道、德,天、地,日、月,鬼 ...

天地之德故为道
人心之道故为德
行而在上故称天
据而在下故称地
气之强者称为日
气之弱者称为月
先天者德合于道
后天者行顺于道
神者通于天上
鬼者行于地下
发表于 2014-6-28 13:38:48 | 显示全部楼层

總是離不開方圓三角,兀和phi
发表于 2014-6-28 21:59:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 大觉 于 2014-6-28 22:23 编辑
越王剑 发表于 2014-6-25 13:36
从物理学的角度来讲, 正三角形,也就是三合的位置是最牢固不易破坏的组合, 能抵抗任意方向的外力, 所以有 ...

我倒觉得三合不是铁三角关系,甚至说它是龙水向三合也不完全合理,至于把它说成寅午戌地支三合那就更离谱了;三合应该归根为二合更准确,原因嘛就不说了
发表于 2014-6-28 23:19:36 | 显示全部楼层
天元:子午卯酉乾坤艮巽
地元:辰戌丑未甲庚壬丙
人元:寅申巳亥乙丁辛癸
地理用廿四山,命理用十二地支。
发表于 2014-7-2 17:04:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2014-7-2 11:56 编辑
何有 发表于 2014-6-27 03:32
參見

三合之辨─四大局三合、納甲三合、談氏六法三合 http://www.fengshui-168.com/thread-2288-1-1.htm ...

抗议老大在此帖2楼的抢楼行为!



火星中,寒暑退。
发表于 2014-7-2 17:10:25 | 显示全部楼层
知此法,不需寻纳甲。
发表于 2014-7-3 13:33:09 | 显示全部楼层
路过学习。。
发表于 2014-7-9 00:14:41 | 显示全部楼层
越王剑 发表于 2014-6-28 00:01
何为道, 何为德
何为天, 何为地
何为日,何为月

三合就是天地互动的规律,
一阴一阳谓之道.........如何理解是另一回事,
大上阳为天,下小阴为地.
气申为神,气缩为鬼,天机鬼藏,阴阳同行为先天,阴阳互入为后天.
发表于 2014-7-9 14:05:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 刚好 于 2014-7-9 14:11 编辑

楼主的问题不清楚,不知是说三合风水的原理,还是说三合回局的原理,请楼主说明白一下,如果是要说明为什么申子辰合水局,寅午戌合火局,巳酉丑合金,亥卯未合木,坤壬乙合水之类,那真是太小儿科的了.

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-27 06:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表