用卫星真北图看风水真可笑

易学寻真 · 发表于 2014-3-27 11:10:31

以后走买东东都要用卫星看看否则都不知买些什么东东回来

longle · 发表于 2014-3-27 11:22:11

用罗盘来对准测量物测量，不管距离测量物远或者近、高或者低都会有不同的角度，四周景物的密疏程度也会影响测量的角度，还有，测量物的大小、甚至形状的不同，这些都是会严重影响测量角度的准确性。

罗盘最大的问题就在如何【对准】测量物的问题，尽管有些罗盘有两边水平仪，或者罗盘架，这些都是根本不能够解决【对准】的问题。

我们大家都知道，气的流动是充满整个空间的，单单测量例如阳宅的一个门向是不对的，因为那是阳宅整个空间的一小部分而已，所以用卫星图是现代一个很好又比较准确的方法，其优点比用罗盘多了很多，因为卫星图是用整个阳宅包围起来看的，也解决【对准】测量物的问题。

当然，看风水一定要到现场，例如阳宅也一定要有标准的平面图，也一定要用卫星图来看，因为气的流动包括方向可以清楚知道，看风水，不是在看得到的范围，看不到的范围就不要去管，如果这样，就会失去看到玄机的真相了。

以上是小弟的一点心得与大家分享。

入俗 · 发表于 2014-3-27 11:34:32

longle 发表于 2014-3-27 11:22
用罗盘来对准测量物测量，不管距离测量物远或者近、高或者低都会有不同的角度，四周景物的密疏程度也会影 ...

阁下有否对一块磁铁影响罗盘的测量做过实验。如果有则必然知道远近有别。也不太清楚阁下所谓的气之流动为何对罗盘有影响而对卫星则没影响的理论是从何而來的。有这方面的数据戓方程。还是对这方面做过实验？

陈泰极 · 发表于 2014-3-27 11:52:07

从古至今，尚未听说用卫星看风水。但千百年来，人们用罗经做风水，神州大地依然涌现出无数帝王和达官贵人。
至于用卫星能做出几好的风水，我们拭目以待！

刚好 · 发表于 2014-3-27 13:01:59

陈功轼发表于 2014-3-23 17:05
老兄，我不知你有没有了解过风水，看来你真看过易经了，要不你不会知道易的特性，一般的风水师只会看风 ...

风水的六十四卦也是八个方位!不是六十四个方位!如收录于壬子癸三山的八个卦是一运坎龙的八个方位卦,布于二十四山。

陈功轼 · 发表于 2014-3-27 14:16:08

陈泰极发表于 2014-3-27 11:52
从古至今，尚未听说用卫星看风水。但千百年来，人们用罗经做风水，神州大地依然涌现出无数帝王和达官贵人。 ...

如果没有人用罗盘，没有人做风水，是不是神州大地就不会出现帝王和达官贵人呢，人们还吃不饱、穿不暖，生活在水深火热之中呢。

今天人们拥有的一切是不是都归功于风水师和罗盘呢

陈功轼 · 发表于 2014-3-27 14:30:24

刚好发表于 2014-3-27 13:01
风水的六十四卦也是八个方位!不是六十四个方位!如收录于壬子癸三山的八个卦是一运坎龙的八个方位卦,布于 ...

我们的风水师怎么了

入俗 · 发表于 2014-3-27 15:05:50

风水一词源于葬经。气乘风则散。界水则止。其正名乃堪與。堪者天。與者地。没有人做风水不会没有帝王。但会没有做风水者指定某一姓氏，在某一代出的帝王。所以没有风水。没有堪舆。风水天地都没有。则万物不存。何况是帝王将相。

maximefr · 发表于 2014-3-27 16:23:07

本帖最后由 maximefr 于 2014-3-27 12:13 编辑

风水测量，测的什么都不知道。

天地交在哪儿？——天际线。也就是人眼看到的地平线。

对于相交平行线，有个例子就是：（http://zhidao.baidu.com/link?url=gRvOq5riJuqeAKWEphQdwuexnHdMH2Qj-F0r4Ypf85hxD74IW2c4wbRsrhmHBNML0_y2quQXWCglfPMhK5PhQ_）

其他9条回答
2008-01-30 16:31
Treebeard | 八级
可以的，在非欧式几何中是可以相交的，比如看远方，天和地的就交叉形成了地平线。

古代盖天说据此。

太阳起落只有4个方位，所以有4条门、户、路、途是天地之间的通道，太阳通过这四条通道来“上天入地”。除了这4个方位，天地似有交接，但路途不通（水也，不是“门”、“户”，不能出入）。——太阳升落，光线是放射状。
“于是女蜗炼五色石以补苍天，断鳌足以立四极，杀黑龙以济冀州，积芦灰以止淫水。苍天补，四极正，淫水涸，冀州平，狡虫死，颛民生。”

古代认为，陆地是一个浮在水面上的大乌龟。

西北缺，缺的是天，也就是“地入天”。东南缺，缺的是地，是“天入地”。中国，在东南方，所以地形才会西北高，东南低——中间是须弥山。

西北高，东南低，所以西南、东北是一样的。天低者，地高。地低者，天高。
所以皇极说，人鬼（坤艮2土位）为交数——西北天（地），与东南地（天），之间的“地平线”。

实际建筑测量，会考虑么？咱不研究风水，但我绝对不信如此重要的地平（天际）线在风水中不用。

玩个p的术数！都在玩“科学”！一群大忽悠！

郭璞、僧一行、.......，不是鲁班。

立表要8尺。
房屋跟身高有关，学过人体工程学没有? 门是让人出入的，直接关系到身高问题。
建筑主要集中在长度上。大门小户，小门大户？什么是比例关系？
长度决定角度，只有正方形住宅，四角在乾坤艮巽正位。长方形住宅的乾坤艮巽角，在罗盘不是正位。虽居土位，但不得其正。

crazy · 发表于 2014-3-27 23:22:40

楼主讲的实实在在的道理！要支持。

lifai · 发表于 2014-3-28 00:43:41

本帖最后由 lifai 于 2014-3-28 01:16 编辑

入俗发表于 2014-3-27 09:05
去问一个贪官。你有没有贪污受贿。他说这是国家法律不允许的。要坐窂的。你信吗？二十年前你还小天真是情 ...

呵呵!难怪阁下死拗!教精你拉,建筑设计是用正(真)北定向绘图的!尤其是地图测绘!新的建筑是以四周旧原有的建筑物作定点测绘出的方向,作施工建筑依据!(也是正北的)!搞错了超出允许范围,连验收发证都成问题吖!
以阁下的易学修为尚不足以理解牛兄大力宣传的所谓"骑缝"真义的!(注意罗,这是中国文学的语言特色)更何况用卫星只是辅助参考工具,可作我们罗盘测量的误差参考!只能说你是坐井观天的观点!

lifai · 发表于 2014-3-28 00:50:10

本帖最后由 lifai 于 2014-3-28 01:01 编辑

maximefr 发表于 2014-3-27 16:23
风水测量，测的什么都不知道。

天地交在哪儿？——天际线。也就是人眼看到的地平线。

易友!你将风水的理论上升到球体(面)数学上的高度去解释,阳春白雪吖,莫怪大众曲高和寡--不明所云!更何况那<<山海经>>式的神话传说,就更好比广东话谚语"鸭听雷"了!

入俗 · 发表于 2014-3-28 06:33:52

lifai 发表于 2014-3-28 00:43
呵呵!难怪阁下死拗!教精你拉,建筑设计是用正(真)北定向绘图的!尤其是地图测绘!新的建筑是以四周旧原有 ...

哦！牛哥这么无真可爱的智商。莫说我的易学修为不能理解。爱恩斯坦复生也不行。恐怕是要幼儿园的小朋友与阁下才是牛哥的知音。各位我们还是不要再去理解牛哥骑缝的智慧了。哈哈！想不笑都难。

易道岐黄 · 发表于 2014-3-28 08:57:55

与时俱进，卫星真北图未尝不可以作为参考。

aniusg · 发表于 2014-3-28 09:53:52

本帖最后由 aniusg 于 2014-3-28 10:10 编辑

再给大哥一个机会，去量下图的运动场的4边，看你能不能量到4个直角，量不到就别来报告献丑，呵呵呵。。。

登录/注册后可看大图

补充内容 (2014-4-13 18:44):

登录/注册后可看大图

补充内容 (2015-1-28 06:40):

登录/注册后可看大图

补充内容 (2015-1-29 07:57):

登录/注册后可看大图

陈功轼 · 发表于 2014-3-28 11:40:52

本帖最后由陈功轼于 2014-3-28 12:00 编辑

maximefr 发表于 2014-3-27 16:23
风水测量，测的什么都不知道。

天地交在哪儿？——天际线。也就是人眼看到的地平线。

风水是古代中华文明的产物，要用古人的眼光和古人的思维来分析风水。古人不及现代人聪明，没有人现代人见识多，也没有现代人的高科技手段，但是古人的心地是纯朴的，思想是干净的，不象今人的思想那么肮脏。用不干净的思想做出来的风水，会不会凶多吉少哪？

水流山在 · 发表于 2014-3-28 14:36:31

大家都不用吵，以和为贵。

道有道之道。

其实，罗盘有罗盘的作用。

卫星真北图也有卫星真北图的作用。

大家都有定坐向的作用，这是共同点。

坐向只是风水其中的一部份。但这不是风水学的重点。

至于在什么情况用卫星真北图，什么情况用罗盘，是大有学问的。

我的用法是：用其长处，去其短处。用不同的方法，解决不同的问题。

个人认为：

入俗兄的风水观点我是认可的，阴宅重乘气，阳宅重纳气。

牛兄的卫星地图技术的确不赖。

maximefr · 发表于 2014-3-28 16:03:35

lifai 发表于 2014-3-27 18:50
易友!你将风水的理论上升到球体(面)数学上的高度去解释,阳春白雪吖,莫怪大众曲高和寡--不明所云!更何况 ...

很简单。
站在地面上，看到的都是“近大远小”。
从天空看，方就是方。

单纯仅通过简单测量，进行数据对比，来定“准”“不准”，没有计算，就没有意义。

涉及原理，自然难得有人明白。

aniusg · 发表于 2014-3-28 18:30:43

maximefr 发表于 2014-3-28 16:03
很简单。
站在地面上，看到的都是“近大远小”。
从天空看，方就是方。

为什么你们老用口水，自己去看卫星图就明白了，要“透视图”或“平面图”卫星图都有提供，还算什么算！

量方向必须用“平面图”。

补充内容 (2014-4-13 18:44):

登录/注册后可看大图

补充内容 (2015-1-28 06:40):

登录/注册后可看大图

补充内容 (2015-1-29 07:57):

登录/注册后可看大图

maximefr · 发表于 2014-3-29 00:16:38

aniusg 发表于 2014-3-28 12:30
为什么你们老用口水，自己去看卫星图就明白了，要“透视图”或“平面图”卫星图都有提供，还算什么算！
...

你爱用什么就用什么。
只是不能用俯视数据证明平面数据有错误。

俯视数据，古

（断网了，咱就此打住。）

猎马 · 发表于 2014-3-29 01:30:05

aniusg 发表于 2014-3-28 09:53
再给大哥一个机会，去量下图的运动场的4边，看你能不能量到4个直角，量不到就别来报告献丑，呵呵呵。。。
...

看帖子很久了，发现大家之所以有不同观点，是因为测量没有一个共同的基准。如果可以实地在足球场的跑道内圈拉一条绳线，50米、100米，线下多点下盘，免除因外界磁力影响可能带来的口水争吵，同时，再与aniusg测量出卫星数据相比较，谁是谁非，将一目了然。以上是个人为求解惑讨论真相的一个建议，如有不妥，请见谅！

maximefr · 发表于 2014-3-29 05:08:00

本帖最后由 maximefr 于 2014-3-28 23:43 编辑

俯视图，古人在风水上不是没有用过。XXXXXXX，因为毕竟古代没有卫星，XX的方法，无论操作方法、精度上难度很大。

aniusg · 发表于 2014-3-29 06:39:53

本帖最后由 aniusg 于 2014-3-29 07:07 编辑

猎马发表于 2014-3-29 01:30
看帖子很久了，发现大家之所以有不同观点，是因为测量没有一个共同的基准。如果可以实地在足球场的跑道内 ...

就是要如大哥所说的来验证，可惜这些搞风水的没这智慧！

先别提卫星图准不准，搞风水的罗盘乱乱转肯定量不到正方形的4个直角，量不到4个直角就可以先肯定搞风水的不准！

补充内容 (2014-3-29 08:53):
用乱乱转不准的罗盘来说卫星图不准？不止真可笑，简直太可笑，太丢人！

补充内容 (2014-3-29 08:57):
简直是无知无耻的大笨蛋！

补充内容 (2014-4-13 18:44):

登录/注册后可看大图

补充内容 (2015-1-28 06:40):

登录/注册后可看大图

补充内容 (2015-1-29 07:57):

登录/注册后可看大图