设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 注册

用微信登录

扫一扫,用微信登录

子平、玄空、紫微、三式各種線上排盤

八字排盘 紫薇斗数 万 年 历 梅花易数 姓名预测
玄空排盘 六爻排盘 六壬排盘 奇门遁甲 地区经纬
查看: 2020|回复: 16

写在公益性善专区,留给大家反思一下!

[复制链接]
发表于 2011-6-15 20:07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册   扫一扫,用微信登录

x
本帖最后由 xiaomaguohe 于 2011-6-15 20:17 编辑

人家有钱,捐了,善事呀!
人家有力,出了,善举呀!
我说句话,应该还是可以的吧!!

来到论坛,来这里的人,几乎80-90%的人,(包括我)都不是为了交流学术,而是找书的,把书上传了、下载了,高高兴兴,心安理得!
心里在想“我又多了一本新书,不用去买了”。
大家有没有想过,我们反过来,如是撰书之人,该是什莫心情,【恨之入骨】呀。
今天在这里发表这些字,想和大家说一声:
给【出书之人】留口饭吃吧,不要把某些人的家底都端出来,走中国的文化大革命道路,在论坛挂牌【斗地主】、【斗资本主义】了!!
给【出书之人】留口饭吃吧,不要把某些人的家底都端出来,敬请刀下留人,既然都无冤无仇,不要为了几个虚拟的网银,断了人家的香火油盐,而去【斩尽杀绝】!
如果你真的喜欢哪本书,把血藏起来,伸伸懒腰掉几滴汗水,去买本书吧!!也许这也是公益性慈善。。

日后我们、、、、、

当然我这是假慈悲!写在公益性善专区,留给大家反思一下!

以上纯属个人感悟,如遇不同见解可以跟帖,大家都识文断字,敬请不要谩骂与恶意诋毁!!!
发表于 2011-6-16 10:48:33 | 显示全部楼层
哦,想起了一句话,要支持正版哦!
发表于 2016-4-26 13:42:08 | 显示全部楼层
楼主说得非常在理,支持一个。
发表于 2016-6-3 19:20:47 来自手机 | 显示全部楼层
常怀善念 多作善事
发表于 2016-6-3 21:26:53 | 显示全部楼层
依你所说、做善事是错的
发表于 2016-9-28 09:03:12 | 显示全部楼层
中国方术各学派往往就是拒绝交流、固步自封,严重者很可能发展为井底自大。

点评

做善事是必须的,心存善良。  详情 回复 发表于 2017-2-2 20:50
发表于 2016-10-4 15:02:14 | 显示全部楼层
值得深思
发表于 2016-10-15 15:29:28 | 显示全部楼层
心然 发表于 2011-6-16 10:48
哦,想起了一句话,要支持正版哦!

楼主说得非常在理,支持一个
发表于 2016-11-6 23:12:54 | 显示全部楼层
lw51 发表于 2016-10-15 15:29
楼主说得非常在理,支持一个

众善奉行。
发表于 2016-11-20 10:30:31 | 显示全部楼层
反对。论坛就是免费交流的地方。
发表于 2017-1-4 21:44:58 来自手机 | 显示全部楼层
确实如此
发表于 2017-1-5 14:57:41 | 显示全部楼层
支持一切善为!
发表于 2017-1-9 16:20:20 | 显示全部楼层
我觉得楼主说的有道理,古人著述的经典版本可以以电子版的方式在论坛里交流,因为古人已不在人间,流通他们的著述是个善行,可以帮助更多的人,弘扬堪舆学。但今人的书,是有版权的,是耗费心力,人力写出、印刷出的,每一步,都是需要钱的,如果你吃饭需要钱,坐车需要钱,养家需要钱,那么钱就不是个丑恶的东西,你需要,他人也如此。

每个人的劳动都需要被尊重,你工作,老板要给工资,版权人写书,书费也是他应得的。
所以我觉得没有版权人的,或者版权人死亡超过50年的,都可以在这里免费交流,版权人尚且在世的,不要去侵权,我记得法律上也是这样规定的(太久了,不知记错没),新浪共享和百度文库曾经就这个问题付出了巨大的代价,我之前看到论坛版主一篇公告,写的很好,也是支持正版和版权人的。


发表于 2017-1-11 17:20:50 | 显示全部楼层
说的有道理,值得大家想想。
发表于 2017-2-2 20:50:09 来自手机 | 显示全部楼层
天道风水 发表于 2016-9-28 09:03
中国方术各学派往往就是拒绝交流、固步自封,严重者很可能发展为井底自大。

做善事是必须的,心存善良。
发表于 2017-2-6 14:55:08 | 显示全部楼层
做善事是必须的,心存善良。
发表于 2017-2-19 12:42:12 | 显示全部楼层
整理孤本、善本古籍出版,确实是一大善举,此消彼长之间也打掉了一些囤书居奇,以贩卖古籍影印本为生者的饭碗。现在反观五六年前,还能见到动辄成千上万炒作古籍的情况么?不过一切规矩还是要在现有的法律框架下来讲,翻拍、影印现代出版物属于侵犯版权,假设照书整理成文档上传则不在此列,不存在侵犯著作权的说法。

本网免责声明|Archiver|手机版|Sitemap|百度Sitemap|谷歌Sitemap|www.fengshui-168.com |人工智能

GMT+8, 2017-2-28 06:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表