设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 22322|回复: 65

【转贴】日时紫白,半順半逆推法是错的。日时九星排法是错的??紫白九星

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:4.00分
qq:QQ

浏览他的专栏

发表于 2009-9-3 11:37:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
你知道历年通书上的日时九星编排有错吗?
   其实,日九星同年九星的推法一样,都是逐日逆推,入中宫后顺布九星的,不分冬至夏至顺逆。个人根据有关资料,追溯自唐尧上元甲子日开始,历年历月逐日算来,至乾隆八年癸亥冬十月十四癸亥日止,为365个甲子日,园满六十年之数。上中下三元甲子一四七循环轮流。往后的时间,又根据国家气象出版社1994年出版的《一千年历书》,历月逐日算到西元2005年正月初一为第1954个甲子日,为下元七赤值日,三月初二为第1955个甲子日,为上元一白值日,五月初三为第1956个甲子日,为中元四绿值日,七月初四为第1957个甲子日,为下元七赤值日,九月初五为第1958个甲子日,为上元一白值日,十一月初六为第1959个甲子日,为中元四绿值日。
    年月九星历来都是逆遁,从来没有一顺进推。通书独将日时九星半顺半逆,日九星推法,以冬至后起一白,雨水后起七赤,谷雨后起四绿顺排,夏至后起九紫,处暑后三碧,霜降后起六白逆排。这种排法其实是错误的。

      若九星可以一会儿逆,一会儿顺,那么六十甲子二十八宿也应当半顺半逆。按此假例以上元甲子冬至起一白顺行,夏至起九紫逆行,逐日推布,大雪气尽,于冬至甲子初起,中间空漏几个星不能缝合,芒种气尽,于夏至甲子初起,中间悬隔几星不能接续,次序断而不联,成何遁法,岂是天地自然之运。

自古日从岁例,时从月例。惟遵洪范九星衍法,从唐尧八十一载上元甲子一白起,逐年逐月逐日逐时挨次布下,总是属于逆,日依年例轮转,确为准确有验

择日以值日星入中,顺布八方遇生和吉,逢克泄凶。如2004年农历正月廿五癸亥日八白值日,即以八白入中,调九紫到乾,一白兑,二黑艮,三碧离,四绿坎,五黄坤,六白震,七赤巽,震巽宫星克宫不吉,兑坎离宫星宫相生大吉。二月初三辛未日九紫值日,以九紫入中火生土吉,一白到乾宫生星吉,二黑到兑星生宫吉,三碧到艮木克土凶,四绿到离木生火吉,五黄到坎土克水凶,六白到坤宫生星吉,七赤到震宫金克木凶,八白到巽宫克星凶,其日艮坎震巽不利,须时星制之乃化凶为吉。其它照此推法。

     时九星的推法,通书以冬至夏至分阳遁阴遁,也是大错特错的。自古时依月转,月九星的推算,是不分阴阳皆逆转中宫,每宫逐月渐退一位,每月入中后再顺布八方的,时九星亦如此。不同之处,只是月从寅起而时从子起。所以子午卯酉日子时起一白,辰戌丑未日子时起七亦,寅申巳亥日子时起四绿。

逐时挨次逆遁,如丑日子时起七赤,丑时即为六白,寅时即为五黄,卯时即为四绿,辰时即为三碧,巳时即为二黑,午时即为一白。若日犯火星,必须取一白水时以制之。又须看火在何方。如火在离方,丑时六白入中,一白到离,水克火得制。余仿此推。均以直时星入中顺飞八方论吉凶。

    值时星布八方细详五行,生助比和得令则吉,若失位制化得宜亦转为吉详。如犯土取碧绿木星克制,犯木取六白七赤金星克制,犯火取一白水星克制,犯金取九紫火星克制,犯水取八白土星克制。独五黄二黑土星忌用凡取吉星必取到时到方, 兼合年命吉神,  以吉制煞,才能化凶为吉。

日课若犯本命旺煞或其它月令大煞,亦不能制。在此特作声明。

评分

参与人数 1銀元 +30 收起 理由
何有 + 30

查看全部评分

0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2015-1-6 21:15:43 | 显示全部楼层

日时紫白,半順半逆推法是错的。

你知道历年通书上的日时九星编排有错吗?其实,日九星同年九星的推法一样,都逐日逆推,入中宫后顺布九星的,不分冬至夏至顺逆。根据有关资料追朔自唐尧上元甲子开始历年历月逐日算来,至乾隆八年癸亥冬十月十四癸亥日止,为 365 个甲子日圆满六十年之数。上中下元一四七遁环轮流。往后的时间又根据国家象出版社1994年出版的《一千年历书》历月逐日算到西元2005年正月初一为第1954个甲子日,为下元七赤值日,三月初二为第1955个甲子日,为上元一白值日。五月初三为第1956个甲子日为中元四绿值日。七月初四为第1957个甲子日为下元七赤值日。九月初五为第1958个甲子日为上元一白值日,十一月初六为第1959个甲子日为中元四绿值日。年月九星从来都是逆遁从来没有顺推。通书独将日时九星半顺半逆,日九星推法以冬至后起一白,雨水后起七赤,谷雨后起四绿顺排。夏至起九紫,处署起三碧,霜降起六白逆排。这种排法其实是错误的。

若九星可以一顺一逆的话,那六十甲子,廿八宿也应当是一顺一逆。按些法,例如:上元甲子冬至起一白顺行,夏至起九紫逆行,逐日推排大雪气尽,于冬至甲子起初中间就会空漏几星,而不能缝合。芒种气尽于夏至甲子日初起中间悬隔几星,不能接续次序断而不联,成何遁法,岂是天地自然之运。自古日从岁例,时从月例。惟遵洪范九星衍法,从唐尧八十一载上元甲子一白起,逐年逐月逐日逐时逆行布排。日依年例,轮转准确有验。择日以值日星入中顺布八方,遇生和吉逢克泄凶。如2004年农历正月廿五癸亥日八白值日,即八白入中九紫到乾,一白到坤,六白在震,七赤临巽,震巽宫克宫为不吉,兑坎离宫相生大吉。若有不吉方,须时星制之,乃化凶为吉。

书上时九时的推法也是错误的,应以月法一样,不同之处就是月从寅起,而时则从子起,所以子午卯酉日从子时起一白,辰戌丑未日子时起七赤,寅申巳亥日子时起四绿。逐时挨次逆遁。

择日书籍里有太多的神煞是错的,真是要有辩证错误的工作,但这工作有谁去做,做出来后又有谁能理解,能否去应用。

评分

参与人数 1銀元 +20 收起 理由
何有 + 20

查看全部评分

发表于 2009-9-3 22:26:07 | 显示全部楼层
這的確是大問題!年月飛星為何只有陰遁??坊間日時飛星為何有陰陽二遁?至今沒人說清楚。紀大奎《地理末學》以為年月為統局,日時為分局,還是沒交代明白。

慕羲按:一般說法是把一年當作一個太極二片看待,一個60甲子=一元,3個60甲子=3元=半年=一片。

上半年一片陽三元+下半年一片陰三元=360。這容易理解,不過無法滿足範圍一年365.2425天的循環,於是產生超接或者拆補,甚至六日七分餘數之說。 如果日紫白須超接或拆補,何獨60甲子不然?甲子360無法滿足範圍一年365.2425天,是否意味以日干支為基礎的六壬或子平八字可廢?諸如此類,全困於以年為週期,節氣不移的週期迷思!

蓋易術系統模擬時間流轉,年月日時應該一貫,年月與日時同一週期系統。如干支系統記年月日時,全是60為週期。假如三元週期是真,則日時飛星有陰陽二遁是真,每180年一個三元,陽遁,下一個180年就應陰遁。

問題是現年月紫白只有陰遁,流傳至今公認有驗,180年週期陰陽二遁,不真,故日時陰陽二遁,亦不真。何況陽遁九星與陰遁九星交接時,紫白必然重複,如陽遁下元癸亥九紫,陰遁上元甲子也是九紫,二個九紫造成紫白銜接的累贅,九星週期中斷
发表于 2009-9-3 23:34:10 | 显示全部楼层
年九星的排法按公转而得。日时九星的排法按公转和自转而得。

因此年九星只有阴遁。而日时九星有阴阳二遁。但日时九星需要加些参数。大家太阴历的原因,月球为什么只有一个面围绕地球转。知道这个问题便知道加些什么参数了。

个人不才,提出这个问题。海涵。
发表于 2009-9-18 13:02:36 | 显示全部楼层
陰陽二遁中间不能连续,总之不能理解
发表于 2009-9-18 13:12:32 | 显示全部楼层
这的确是个值得探讨的课题。紫白,奇门,都有夏至阴生逆遁,冬至阳生顺遁的问题。

按循环来论,不分阴阳顺逆合理。
按对待来论,要分阴阳顺逆合理。

理是理,验是验,合理的未必合验。个人认为,所有理论,都应以实践为准则。

有验者为真,无验者为假。这是个人奉行的教条。
发表于 2009-10-2 10:45:48 | 显示全部楼层
我觉得4楼说得有点道理 年月均是参日 所以只用顺不用逆  而日时太阳太阴各占一半 地球自转所为 所以用阴阳顺逆
发表于 2009-11-15 20:18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 江如 于 2009-11-15 20:21 编辑 凡事有阴阳顺逆,不得接上者用润局便可。罗家通书有不能接上的现象,是没有考虑到甲子起点要在节的近甲子日起,也没考虑到置润。
发表于 2009-11-30 13:08:31 | 显示全部楼层
发表于 2009-12-3 16:15:27 | 显示全部楼层
有验者为真,无验者为假
发表于 2009-12-14 13:10:36 | 显示全部楼层
楼主提出的问题值得探讨,难到古人都没发现吗?这样的用法一直沿至今,是不是先贤的经验总结?就象有人指出六爻纳甲错一样,道理讲得头头是道,可是又有多少人改过来用呢!大家仍不是原来的法子纳甲。楼主的新发现,很值得学习,但一时还很难改变人们的习惯用法。
发表于 2010-1-2 21:31:48 | 显示全部楼层
年月均是参日 所以只用顺不用逆  而日时太阳太阴各占一半 地球自转所为 所以用阴阳顺逆
发表于 2010-1-4 22:52:29 | 显示全部楼层
支持楼主的精神,但总想弱弱的说,存在必然有理吧,只是未知!
发表于 2010-2-13 23:17:37 | 显示全部楼层
【自唐尧上元甲子日开始,历年历月逐日算来,至乾隆八年癸亥冬十月十四癸亥日止,为365个甲子日,园满六十年之数。上中下三元甲子一四七循环轮流。往后的时间,又根据国家气象出版社1994年出版的《一千年历书》,历月逐日算到公元2005年正月初一为第1954个甲子日,为下元七赤值日,三月初二为第1955个甲子日,为上元一白值日,五月初三为第1956个甲子日,为中元四绿值日,七月初四为第1957个甲子日,为下元七赤值日,九月初五为第1958个甲子日,为上元一白值日,十一月初六为第1959个甲子日,为中元四绿值日。】
这个说法有问题,一年当中就有6个甲子日,从唐尧到2005年已几千年,还才1959个甲子日,这个数不知是如何算出来的?
发表于 2010-2-14 12:03:07 | 显示全部楼层
日以节索而临24方,月以纪日而走24方,虽古创甲子以纪日,但100年中的初一都有不同的甲子,100个立春也都有不同的甲子,那么用甲子四柱择日,也是不准确的,怪不得用四柱推出的日课有的验有的不验,有人说吉有人说凶.影响日课吉凶的该是日月二星对该方位和人的影响,加上金木水火土星,表面看日课四柱是断不准的,要知道四柱的内涵和星辰所代表的五行对物极的生克.......
发表于 2010-7-4 14:58:52 | 显示全部楼层
这是中医伴侣里面的东西。
 楼主| 发表于 2010-8-25 10:04:06 | 显示全部楼层
这是中医伴侣里面的东西。
liujun 发表于 2010-7-4 14:58



    中医伴侣  就是我做的
上面的的文章  是引用的李丰成  先生的 我不是原创
发表于 2010-8-25 10:47:03 | 显示全部楼层
奇门有置闰超接之法,是否紫白也应有超接之法,以确保星轮不致断裂?不然阴阳二局真的是出现断裂不接的尴尬。
时紫白应验较快,不知有哪位能否举一些实例论证到底有没有阴阳顺逆二局之分。
有时用的也真是心虚。
发表于 2010-10-3 11:59:14 | 显示全部楼层
阴阳转换,顺逆变化。。。晕菜了。

看4楼的帖子,二日时九星有阴阳二遁中的二字似乎应为而字。
发表于 2010-11-2 23:14:27 | 显示全部楼层
这个给奇门的阴阳二遁一样的问题。
发表于 2011-1-20 16:12:41 | 显示全部楼层
请问楼主,有时甲子未到而节令已到,有时甲子已到节令未到,该如何办?
发表于 2011-2-14 01:31:01 | 显示全部楼层
大家不要忘了
中外目前沒有一曆可以分秒不差
但不代表計算不出來的!
誤差重點是在於人類曆法都是需要[規律性的數字化]
這本身和星體運轉就是矛盾的!
都是要經過[一段時間]以增簡加以調較
節氣據文540年可分秒不差
但是節氣管不到日時就無法規律性的數字化!
发表于 2011-2-14 01:36:23 | 显示全部楼层
紫白本身對應不是[單一組時對時對應]關係!
方向不要只是在[排法]而搞錯!
不然不會和六十甲子並行流傳這麼久!
发表于 2011-2-21 19:05:53 | 显示全部楼层
玄空紫白本来就是假的、我曾经用了一千多个日课论证、结果准确率只有百分之二十四、
这个问题也曾说过;韩少清抄来的玄空风水精论…是伪书“要不每年多出五天:十二年多了一个甲子怎样才能摆平?
发表于 2011-4-1 23:16:28 | 显示全部楼层
玄空紫白本来就是假的、我曾经用了一千多个日课论证、结果准确率只有百分之二十四、
这个问题也曾说过;韩 ...
周易大师 发表于 2011-2-21 19:05



    水深呢,你用得不准,并不代表它就是伪学
发表于 2011-4-2 15:31:40 | 显示全部楼层
末学多见不分阳顺阴逆的日课犯二五交加者必凶,不知又作何解释?
发表于 2011-8-3 22:01:56 | 显示全部楼层
近期看到青云鹤的书,其书说真正的紫白星不是现在流行之排法。
发表于 2011-12-10 13:20:46 | 显示全部楼层
我觉得吧,挺有意思。
大家现在都在研究几度几分,很精细。可从来不从宏观上考虑问题。
发表于 2012-2-10 16:42:23 | 显示全部楼层
楼主之转帖说得有理,后面各个易友说得也都有理。但说归说,做归做。怎么做?建议有心者多用两种方法检验过去、验证未来。
发表于 2012-11-29 09:46:15 | 显示全部楼层
我认识的紫白飞星日课有四种版本  我也认为不管那种方法使用灵验准确的就可以继续发扬应用!
QQ:2410660938
发表于 2013-6-6 18:32:36 | 显示全部楼层
玄空紫白是真的,但目前流行的用法百分之八十以上都是假的,连基本的运数都未列入,更不用说日时紫白,很多人原理是懂些,但关键是不懂用法,照搬照套书上的用法绝大多数是错误的,任何一门书上所写的择日法包括理气用法都是一样,只有峦头的书写是真的!这是个人的体会。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-24 05:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表