|
一个非常简单的道理: 只要确定赖公用的是开禧历老度廿八宿,那么就照用下去!假设宿度变化,所占度数移动,那赖公他帮人安葬的穴地原本的生旺砂位变成煞砂,如果刚好在来龙身上,那岂不让东家惨遭抄家大祸吗? 试想如此后顾,以赖公济世之心他还敢做地吗?赖公所做之地有迹可查的大家都已证明财丁贵不替。 可见风水中宿度变化论砂要与时俱进之理论绝对是错误的! |
抜沙法不明之处是到底用28宿度还是用人盘?懒布衣只有口诀并无用法让很多人迷茫。個人阐述如下: 我师父一直都是用28宿度为准,坐山的五行也是用28宿度为准。用山峰的宿度五行和座山的宿度五行的生克作为定奴,旺,泄。食,煞,以辩吉凶的,应验不爽。而人盘只是用来确定沙到底在人盘的什么字上用以大致参考。 太素《消砂要诀》中有说道“砂虽在地,关实在天。”一句说的何等的明白直接呀! 抜砂歌 消砂别来有五种,奴旺煞兮泄与生。 彼来克我为七杀,我生彼也是泄名。 旺神却是我见我,彼来生我号食神。 食发科甲诞人丁,旺司财禄多子孙。 生不正向只及旺,两旺高明过一生。 煞来相见则祸绝,泄气渐渐也消伶。 我克奴砂为财帛,居官得禄又和平。 大地由来多带煞,两间公位从不匀。 龙气生旺煞无力,闪脉脱脉煞最灵。 龙弱砂强泄旺秀,女嫁豪门坦腹英。 为生为旺贵在内,旺秀兼泄在外门。 此为赖公真口诀,惟有挨星法最灵。 |
请问,你是用新宿度还是老宿度? |
抜沙法不明之处是到底用28宿度还是用人盘? 懒布衣只有口诀并无用法让很多人迷茫。個人阐述如下: 我师父一直都是用28宿度为准,坐山的五行也是用28宿度为准。用山峰的宿度五行和座山的宿度五行的生克作为定奴,旺,泄。食,煞,以辩吉凶的,应验不爽。 ————————能否举一些例子来?最后是有实际的相片或地址,以利易友去考察。 |
簡單,簡單!只要多去看些宇宙學和星空學那每年的地球S極-N極的軌道越線。。等等是按照地球繞太陽星的偏界吸移而論,至於羅庚大家應該考慮到臺灣的韓輝盤跟大陸和香港兩盤就有相差5度。。。那開禧呢也是按照地球的移動所居位置。所以28宿星君也是每一個甲子原地轉動一次那九個甲子過後又是繼續轉還是轉回來??那當你了解後就知道。其實研究一下天文和上元甲子,中元甲子,下元甲子。還有一運。。。到九運。。到山到向。。 應該會悟出比這些更值得的知識! [ 本帖最后由 天介 于 2008-10-26 00:33 编辑 ] |
張九儀確定用開禧曆,衍生一個話題!現代撥砂定位與日課該用何盤?──空間定位用開禧曆!時間擇日用今歷。
既然清人用宋代開禧歷,有案例、穿透真傳等書亦證明可行(近人王德熏山水發微一書,亦主張如是),宋‧開禧曆之前的統天歷,或之後的淳祐曆、清‧時憲歷等,甚至根據天文台修正的今歷,為何不可用在撥砂上?
這問題困擾很久,知其然,不知其所以然,想破了頭。終於在紀大奎先賢《地理末學》裡,找到答案!──開禧曆是典型的赤道宿度,非黃道宿度,無歲差問題,故亙古不變,且被賴仙等人應用於堪輿,大量案例證明可行!再者,赤道直接換算地平,虛危中間一線,必然對準正北/真北/地軸北/日晷北。 紀大奎先賢說: 黃赤二道宮度說 |
慕兄读书之细令弟佩服,纪氏之书确有独到,弟身有体会 |
本帖最后由 易圭尺 于 2009-4-20 12:43 编辑 由此见慕兄深得收山之真法,然不知兄对催官有何心得 |
多谢慕大解我等之困扰, 其实在地理度金针上亦说到方位用开禧择日用时历,只是不知其所以然.另再请教慕大,拨砂以向还是坐为主?在地理度金针和理气四诀等以向为主,王德熏地理真传等以坐为主,谁是谁非呢 |
堪輿稱山形為星體,可見天星與山龍是同一事。撥砂與乘地氣,同屬實體收山的範圍,與來去動態關係的出煞範圍無涉。所以應以坐為主,方能「乘」地氣,若以向為主,只能「納」,如何能「乘」? |
繼續思考──賴仙等人為何獨鍾開禧歷盤,難道開禧之前的宿度有问题嗎?
這個疑問,此篇論文交代很合理──之前的歷法變動太快,蓋非實測所得,所以推測常不驗。從下表看出,開禧歷推行後,這種亂象才停止!主因是當局接受沈括提議用「實測」檢驗歷法。
历名 修订时间 失误现象 资料来源 应天历 建隆四年 末几,气候渐差 《宋史·律历志序》 乾元历 太平兴国四年 末几,气候又差 仪天历 咸平四年 星曜有差 崇天历 天圣元年 日食有差 《玉海》卷10《群书考索》续集卷22 明天历 治平二年 日食有差 奉元历 熙宁八年 日食有差 观天历 元祐六年 冬至差 纪元历 崇宁五年 时气有差 统元历 绍兴五年 定腊有差 乾道历 乾道四年 谬误为甚 《宋史·律历十五》 淳熙历 淳熙三年 立元非是,气朔多差不与天合 会天历 绍熙二年 占候多差 《玉海》卷10 统天历 庆元五年 进历未几而推测日食已不验 开禧历 开禧三年 《宋史·律历十五》 显天历 淳祐七年 淳祐历 淳祐十年 《宋史·律历十五》 成天历 咸淳六年 本天历 德祐年间 上述历法使用时间最长者,不过40年。不少历法刚颁行不久,就发现差错,不得不再改。对于这个现象及其产生原因,宋人朱熹、章如愚、王应麟都曾经谈到。朱熹说: http://www.govyi.com/paper/n3/lishi/200605/63009.shtml |
多谢摹大,受益非浅!学须如此才不至误人误已 |
很多门派不用这一盘,是不是因为这个原因 |
大家都知道古时的三合盘有2种,其一天地人加宿度,其一天地加宿度。合着都要宿度而可不刻人盘?大家在人盘和宿度有疑问今我略说之。大家姑且听之。 师传“罗盘秘术”中有论宿度和人盘之语。一语道破天机。舍宿度五行从何出?舍人盘应期从何定?这就明明白白说出老宿度和人盘的关系。 现举一古例以说明 午山子向坐张17太,向虚少九。一坤砂在井木三十少高起逼炤。 问,如现在只有宿度没有人盘。那么大家知道这个在宿度五行是食神砂,发科发甲,但是发在哪年?我想没有人盘谁都无从确定言之凿凿。 如果只有人盘没有宿度那么人盘之五行从何而来。岂不是荒诞?又凭什么说这砂发富这砂发贵?这砂为煞??? 应为有老宿度和人盘就可以清楚的知道在丁未,乙未发科发甲。何以知之。在宿度此为食神砂,发科发甲。坤纳乙,午与未合,所以乙未发科。午隶属离,离纳壬,丁与壬合,午与未合所以丁未发甲。 从这个例子不难看出宿度人盘2不可弃弃之一,砂法无凭,可以尽弃也!!!!!! 为什么有不克人盘的罗盘呢?那是应为有天地盘以定人盘自定,可以不用克在罗盘也知道也。但是舍宿度难道谁都能准确的说出宿度吗? 宿度真的无用,哪么在不发达的生产力下,还花大量时间去刻宿度,难道古人都是傻的吗???? |
舍宿度五行从何出?舍中针应期从何定?? 现举一古例以说明 午山子向坐张17太,向虚少九。一坤砂在井木三十少高起逼炤。 问,如现在只有宿度没有人盘。那么大家知道这个在宿度五行是食神砂,发科发甲,但是发在哪年?我想没有人盘谁都无从确定言之凿凿。 如果只有人盘没有宿度那么人盘之五行从何而来。岂不是荒诞?又凭什么说这砂发富这砂发贵?这砂为煞??? 应为有老宿度和人盘就可以清楚的知道在丁未,乙未发科发甲。何以知之。在宿度此为食神砂,发科发甲。坤纳乙,午与未合,所以乙未发科。午隶属离,离纳壬,丁与壬合,午与未合所以丁未发甲。 从这个例子不难看出宿度人盘2不可弃弃之一,砂法无凭,可以尽弃也!!!!!! 为什么有不克人盘的罗盘呢?那是应为有天地盘以定人盘自定,可以不用克在罗盘也知道也。但是舍宿度难道谁都能准确的说出宿度吗? 好讲得好讲得明明白白。 |
现在台湾韩辉盘与香港盘,差5度,如何理解?请大师解惑! |
拨砂当用人盘还是宿度五行的问题困挠我至今,看诸高手也是意见不同,令人迷惘 。中国人历来讲究天人合一,圣人观测到位于地平线上方之未位的星体号为鬼金羊,还是鬼金羊下方相应的位置为未方?如果以地平为准,为什么以前未上方的星体属金,现在未上方的星体就不再是属金了呢?难道古人是以天星为标准来观测地球? |
感谢慕大如此细致耐心解答!! |
人盘五行是从28宿五行而定的呀!? |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.