本帖最后由 rose111 于 2019-6-12 15:34 编辑 清朝以前各朝的二十八宿宿度,在陈遵妫《中国天文学史》中都有介绍,唯独清朝的没有,怪哉! |
另外,这个二十八宿宿度,在武陵版的《果老星宗》中也有出现。 |
要是能讲解一下二十八星宿怎么移动,怎么用,就好了 |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-13 15:11 编辑 下面是清人编写的《明史》中的赤道宿度与黄道宿度。在这里可以看出,觜参已经易位了(红线框内),与《选择求真》中的表大不相同。所以我怀疑《选择求真》中宿度的正确性。 |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-13 15:49 编辑 在陈遵妫《中国天文学史》中都有介绍过觜参易位的问题。(见下图。表15就是2楼的表) |
请各位同好共同讨论! 二十八宿不论是对于风水的拨砂,还是七政四余,都是很重要的。 |
不用出处,可以自己测量。 |
青山先生,如何量? |
我也听本地地师说过,市面罗盘上二十八宿的度数是以前的是错的,但问起推算就一句“很复杂”就不多谈了。 |
不用出处,可以自己测量。如何测量? |
现代多数天文计算程序,可以得出很精确的数据了。楼主去国内的天文论坛看看吧, |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-16 15:13 编辑 陈择善 发表于 2019-6-15 20:26 下面图中是郭盛炽先生发表论文中的一个表,其中有现在的二十八宿赤道宿度,与元郭守敬在"授时历"中所测相差无几,不用自已再去观测二十八宿了吧?不是专业人士,也没有合适的观测仪器。 我只是想探讨一下《选择求真》中宿度的出处!当然《选择求真》中所列是黄道宿度。要使用郭先生表中的数据,就要根据郭先生表中的赤道宿度用三角函数转成黄道宿度。 |
本帖最后由 mytncr 于 2019-6-17 10:45 编辑 rose111 发表于 2019-6-16 15:02 這裏是"中央氣象局天文臺"在2000年發佈有關二十八宿的最新測量資料。 這様精細的測量並非一般人可以做到。就讓專業人仕和機構去做吧。 |
512.17 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 22
售价: 1 兩銀元 [记录]
1.9 MB, 阅读权限: 10, 下载次数: 22
1.9 MB, 阅读权限: 10, 下载次数: 19
1.9 MB, 阅读权限: 10, 下载次数: 19
1.9 MB, 阅读权限: 10, 下载次数: 21
就让专业人士和机构去做吧!好好学习。 |
感谢14楼分享的好资料!!! |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-18 10:55 编辑 mytncr 发表于 2019-6-17 10:41 多谢老兄上传资料! 这份资料中的二十八宿是作者计算出来的。我有一处不是很明白,还请指教。 |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-18 11:28 编辑 这份资料中的二十八宿度,是按两个距星的赤经差计算出来的。但《中国天文学史》中似乎不是按两个距星赤经差测出来的。如下表(取自《中国天文学史》),二十八宿之一的角宿,距星是角宿一,轸的宿度是十七度。按理说,角宿距星角宿一的入宿度是十七度(因为轸宿的宿度是十七度),但表中角宿一的入宿度是轸13度,就是明证。 |
rose111 发表于 2019-6-18 10:53 二十八宿每一宿是由很多星組成的。軫宿所有的星不錯是共佔十七度。但角宿最前的笫一粒星是在軫宿笫十三度。所以入宿度便是十三度。 這些表在天文上是絕對正確的。 |
再看亢宿的分佈也是一樣。它的笫一粒星是在角宿的10度,不是在角宿最尾那一粒之後的。 二十八宿的古今詳圖壇內是有的。 |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-20 10:16 编辑 mytncr 发表于 2019-6-18 22:32 老兄,我说一下我的理解,你帮忙看一下,理解的对不对? 角宿共十一个星座,其中平道的距星为西星(平道一),天田的距星为西星(天田一)。而主星座角的距星是南星(角宿一),见下面图中红圈处。 而18楼红圈内的入宿度轸13度,正是主星座距星角宿一的入宿度。 |
亢宿主星座的距星是南第二星(亢宿一),见下面图中红圈处。 |
本帖最后由 mytncr 于 2019-6-20 13:34 编辑 rose111 发表于 2019-6-20 10:22 這些图並无正確天星經度標記。請看下面 Stellarium 的星图。垂直線是經度。角宿一是軫宿四的左一点开始。 但角宿右邊的"进腎" 和"天田一"是在軫宿之内。亦即是入宿度中所謂之十三度。這是我的个人理解。 |
mytncr 发表于 2019-6-20 13:09 多谢mytncr老兄指点。关于入宿度,我再仔细琢磨一下。 |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-20 17:21 编辑 根据14楼资料的提醒,运中资料中提到的计算黄道宿度的方法,我在一楼提出的问题似乎有答案了。答案就在《钦定仪象考成续编》中。《选择求真》作者在书中提到的《历象考成新编》,可能是把“仪”字错写成了“历”字。我根据《钦定仪象考成续编》中“恒星黄道经纬度”各表中的黄道经度算出的黄道宿度数值,与一楼中的表所列数值极为接近,具体数值见下表,各位可以自己比较一下。 |
rose111 发表于 2019-6-20 17:01 很多古籍內所用度數都有小小的出入。不知是否配合書中的應用。比如星海詞林就全為整數。 |
mytncr 发表于 2019-6-20 20:59 相信這本書可以給你一个很好的答案。 |
489.6 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 61
乙丙丁三奇 发表于 2019-6-13 17:58 這裏是古人用的測星儀器和用法。相信用此儀器可以依"青山"先生所言,自己去测量。 |
mytncr 发表于 2019-6-20 21:48 多谢老兄。 |
本帖最后由 rose111 于 2019-6-22 15:01 编辑 mytncr 发表于 2019-6-18 22:32 老兄,下面图中的角宿距星角宿一入宿度是轸13度的问题我搞明白了。这里说的轸13度是黄道宿度,不是赤道宿度,赤道宿度是17度多一点。下面的第二张表是我把你上传的《2000年图考》中的赤道宿换算了成了黄道宿度,这张表和1楼上传的《选择求真》中的表同样比较接近,你可以看一下,欢迎指正。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.