设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
天機易學論壇(風水168) 门户 查看主题

牛顿其人

发布者: 王金甲 | 发布时间: 2019-3-14 09:30| 查看数: 2223| 评论数: 32|帖子模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x


牛顿是基督教徒,热衷炼金术。看看牛顿的地轴进动解岁差与数学原理相悖!连初中知识都不具备!杜撰出如此荒唐的垃圾就知道牛顿的水平就是善于剽窃!
牛顿和莱布尼茨都是数学家。牛顿灭莱布尼茨,就灭在了微积分发明权这件事上。现代历史学家普遍认为,这两个人各自发明了微积分,所以微积分的基本定理叫“牛顿-莱布尼茨公式”,用两个人的名字合在一起表示的。但当时没人知道真相。人们只知道牛顿和莱布尼茨都发表了自己的微积分论文,而牛顿的完整论文要比莱布尼茨发表得晚。按照咱们今天的习惯,学术发明权的问题很好解决。谁先发表的论文,哪怕早发表一天,谁就应该拥有发明权。莱布尼茨的论文呢?比牛顿早了足足三年。但当时牛顿的声望、权势都比莱布尼茨大,再加上很多英国人出于民族主义心理支持牛顿,所以两个人在学术界大吵了一番。无非就是指责对方某年某月看过自己的笔记、某年某月我给你的通信中透露了我的微积分思想之类。架吵了很久,莱布尼茨向在学术界有巨大声望的英国皇家学会申诉此事。不久,英国皇家学会经过详细认真的调查后庄严宣布——牛顿才是微积分的发明者,莱布尼茨是个大骗子。备注;此时的英国皇家学会会长就是牛顿。而且是他个人起草的这份调查报告。
不仅如此,据霍金说,当时大部分为牛顿辩护的文章都是牛顿自己匿名写的。牛顿的声望本来就极高,再加上有英国皇家学会的支持,牛顿没事还使两招阴的,莱布尼茨的处境可想而知。
这是科学史上一件很不光彩的事,但莱布尼茨在其他场合表现出了他的大度,他赞扬牛顿,说他对数学的贡献是之前人类所有科学成就的总和。这简直是高到不能再高的评价了。顺便一说,这不是牛顿唯一的学霸行为。他不仅对外国学者狠,对自己的同事同样毫不留情,比如对罗伯特·胡克。胡克也是历史上有名的大科学家,制作过一些很牛的机械,还发明了“胡克定律”以及“细胞”一词。
最开始,牛顿和胡克在光学问题上吵了一架。那时两个人都是英国皇家学会的成员,胡克已经有了很大的声望,牛顿只是刚出道,而且牛顿还是个不善言辞的人。无论是教书还是演讲,都很少有人愿意听牛顿讲话。甚至因为上课没听众,牛顿有时“只好对着墙壁自说自话”。那时胡克对牛顿有压倒性的优势,胡克把牛顿狠狠地损了一顿,牛顿非常生气,却只能忍气吞声。两个人毕竟都是文化人,又是同事。所以吵了一顿之后,还互相给面子,写信讨论起科学问题来。结果两个人又因为谁先发现了万有引力的平方反比定律吵起来了。吵着吵着,胡克抓住牛顿的一个低级错误,在皇家学会当众宣扬,羞辱牛顿。可想而知牛顿有多生气。没办法,比人家地位低,牛顿还是忍了。
1686年,牛顿终于扬眉吐气。他发表了代表他力学成就的《自然哲学的数学原理》,为自己赢得了巨大的声誉。这本《原理》中就包括了和胡克有争议的平方反比定律。当时胡克地位尚在,再加上牛顿好朋友哈雷(就是哈雷彗星的发现人,因为他出的钱,《原理》才得以出版)的调停,牛顿在《原理》中注释了一句,说平方反比定律也被胡克独立发现。
《原理》发表之后,牛顿名声暴涨。因为《原理》不易得,有一位科学家甚至自己亲手抄了一本。胡克看牛顿赢得了那么大声望,急了,接二连三地要求牛顿进一步承认是他先发现的平方反比定律。此时的牛顿声望日盛,算是翻了身,已经不用看胡克的眼色行事了。所以牛顿对胡克的回应是:不仅没承认胡克,还在《原理》中把几乎所有涉及胡克的注释都删掉了。
牛顿根本不懂岁差,错误的把万有引力用错了地方,因他的地轴进动解岁差荒唐至极,他自己无法证明正确现在仍然停留在假说阶段。
天体引力对地球的吸引导致固体潮汐使得地壳滞后内部(地幔)自转缩短了回归年时间,导致地面观测站点的指向西移引起岁差。

太宗谓梁公曰:"以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。朕尝宝此三镜,用防己过。今魏徵殂逝,遂亡一镜矣。"
国内把牛顿捧为大师,岂不知大师竟然是剽窃他人成果的大骗子!!

最新评论

王金甲 发表于 2019-3-14 09:38:45
按专利法,莱布尼兹发表微积分比牛顿早三年!微积分应该是莱布尼兹发明的!
王金甲 发表于 2019-3-14 12:40:26
崇拜牛顿之人给牛顿脸上贴金!说 苹果砸到牛顿的头上发现万有引力。

伊万·弗拉基米洛维奇·米丘林 最先嫁接的苹果。米秋林生于1855年,逝世1935年。牛顿生于1643年逝世1727年,牛顿晚于米秋林两个世纪。怎么能让两个世纪之后的苹果砸到两个世纪之前牛顿的头上??

yyy3 发表于 2019-3-14 16:34:44
你的意思是不是米丘林之前地球上就没有苹果?
嫁接是属于改良,不是创造新物种。
乡下人家 发表于 2019-3-14 18:23:31
幸亏砸的是苹果,不是榴莲
王金甲 发表于 2019-3-14 19:34:17
yyy3 发表于 2019-3-14 16:34
你的意思是不是米丘林之前地球上就没有苹果?
嫁接是属于改良,不是创造新物种。

米丘林之前地球上有苹果没有嫁接很小不能吃。
cup 发表于 2019-3-15 09:19:31
一粒小小的蘋果引發了科學上級科技上的重大發現及改變, 對人類的學習認知及方便帶來巨大的貢獻。。。。。。。

王金甲 发表于 2019-3-15 09:23:20
cup 发表于 2019-3-15 09:19
一粒小小的蘋果引發了科學上級科技上的重大發現及改變, 對人類的學習認知及方便帶來巨大的貢獻。。。。。 ...

伊万·弗拉基米洛维奇·米丘林 最先嫁接的苹果。米秋林生于1855年,逝世1935年。牛顿生于1643年逝世1727年,牛顿晚于米秋林两个世纪。怎么能让两个世纪之后的苹果砸到两个世纪之前牛顿的头上??

这完全是有人为剽窃胡可万有引力成果者脸上贴金!
cup 发表于 2019-3-15 09:26:30
王金甲 发表于 2019-3-15 09:23
伊万·弗拉基米洛维奇·米丘林 最先嫁接的苹果。米秋林生于1855年,逝世1935年。牛顿生于1643年逝世1727 ...

蘋果這二字幾乎是成功的標誌。。。。。。。是否内有玄機?
cup 发表于 2019-3-15 09:29:09
乡下人家 发表于 2019-3-14 18:23
幸亏砸的是苹果,不是榴莲

榴蓮不砸人, 被榴蓮砸到的幾率比中彩票的機率還低。。。。。。。。
cup 发表于 2019-3-15 09:32:10
王金甲 发表于 2019-3-14 12:40
崇拜牛顿之人给牛顿脸上贴金!说 苹果砸到牛顿的头上发现万有引力。

伊万·弗拉基米洛维奇·米丘林 最先 ...

即是說砸在牛頓頭上的不是蘋果?。。。。。。。。而是另有其物?!
王金甲 发表于 2019-3-15 09:32:11
cup 发表于 2019-3-15 09:26
蘋果這二字幾乎是成功的標誌。。。。。。。是否内有玄機?

世界怎么啦?竟然迷信一个剽窃他人成果的骗子!!
王金甲 发表于 2019-3-15 09:33:45
cup 发表于 2019-3-15 09:32
即是說砸在牛頓頭上的不是蘋果?。。。。。。。。而是另有其物?!

是有人排斥胡可给牛顿脸上贴金!
cup 发表于 2019-3-15 09:35:42
王金甲 发表于 2019-3-15 09:32
世界怎么啦?竟然迷信一个剽窃他人成果的骗子!!

或者所說的蘋果是另有其物?。。。。。。。
王金甲 发表于 2019-3-15 09:37:58
cup 发表于 2019-3-15 09:35
或者所說的蘋果是另有其物?。。。。。。。

请看牛顿欺骗世界杜撰的自相矛盾的伪科学!
陀螺进动解岁差.JPG
西移还是东移.jpg
cup 发表于 2019-3-15 09:38:45
王金甲 发表于 2019-3-15 09:33
是有人排斥胡可给牛顿脸上贴金!

莫非說這蘋果砸在牛頓頭上的事件和三國演義中的空城計都是儸生門?。。。。。。。。。
王金甲 发表于 2019-3-15 09:45:43
cup 发表于 2019-3-15 09:38
莫非說這蘋果砸在牛頓頭上的事件和三國演義中的空城計都是儸生門?。。。。。。。。。

不是儸生門真假难辨!您想,米秋林嫁接苹果,米秋林比牛顿晚两个世纪。显然苹果砸在牛顿头上是造假!!
cup 发表于 2019-3-15 09:51:17
王金甲 发表于 2019-3-15 09:45
不是儸生門真假难辨!您想,米秋林嫁接苹果,米秋林比牛顿晚两个世纪。显然苹果砸在牛顿头上是造假!![/ ...

一是根本沒有蘋果砸頭的事件
一是蘋果另有其物,不是當今我們認知的蘋果


王金甲 发表于 2019-3-15 09:57:31
cup 发表于 2019-3-15 09:51
一是根本沒有蘋果砸頭的事件
一是蘋果另有其物,不是當今我們認知的蘋果

要是大砖头砸在牛顿头上死啦!免得牛顿剽窃他人成果!
王金甲 发表于 2019-10-31 09:54:01
cup 发表于 2019-3-15 09:51
一是根本沒有蘋果砸頭的事件
一是蘋果另有其物,不是當今我們認知的蘋果

牛顿地轴进动解岁差极其荒唐!
地轴进动解岁差.jpg
cup 发表于 2019-10-31 09:58:01
王金甲 发表于 2019-10-31 09:54
牛顿地轴进动解岁差极其荒唐!

前辈可以多加解析?,让我等多多学习。。。。。。。。
王金甲 发表于 2019-10-31 10:00:33
cup 发表于 2019-10-31 09:58
前辈可以多加解析?,让我等多多学习。。。。。。。。

互相学习!共同提高!!三人行必有吾师!!!
cup 发表于 2019-10-31 10:10:45
王金甲 发表于 2019-10-31 10:00
互相学习!共同提高!!三人行必有吾师!!!

前辈对天文地理非常有心得。。。。。。
王金甲 发表于 2019-10-31 10:17:27
cup 发表于 2019-10-31 10:10
前辈对天文地理非常有心得。。。。。。

cup老师您好!愚兄从小爱好天文地理。总觉得牛顿的地轴进动解岁差有问题。
地轴进动解岁差.jpg
王金甲 发表于 2019-10-31 10:22:05
cup 发表于 2019-10-31 10:10
前辈对天文地理非常有心得。。。。。。

牛顿把地球比喻陀螺荒唐至极!
天玺灵光 发表于 2019-10-31 12:13:53
这些西方人的科学,咱们教科书又不及时更正。实际在西方世界,已经更正过来了
天玺灵光 发表于 2019-10-31 12:15:38
而且在咱们这儿不能谈知识产权保护,这是阻碍经济发展(某些人利益)最大制约。剽窃吧 剽窃成风了
天玺灵光 发表于 2019-10-31 12:17:23
奉劝有创造发明的达人,不要在不保护知识产权剽窃成风的地方得瑟。
天玺灵光 发表于 2019-10-31 12:19:45
特别是明清及今,五术也包括科学范畴,都仗着皇权剽窃照抄,特别是共和七年,改造后,几乎所有知识产权都没了
王金甲 发表于 2019-10-31 12:21:06
天玺灵光 发表于 2019-10-31 12:13
这些西方人的科学,咱们教科书又不及时更正。实际在西方世界,已经更正过来了

西方的错误岁差理论已经在我国泛乱成灾!
12下一页

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-3-28 23:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表