步天术应该是天人合一的基础。
现在的步天术基本上成为了天文计算。步天术，关键在于步，步是什么，因何而来，其主体是什么。
寻找《步天术》高手
打开天道之谜

这和步天街有关吗  谁有那歌

你想成仙飞升  
知道的 恐怕也不说

我猜一句   可能就是和踏星步斗有关   
这样你是否有收获

欲窥奇门 发表于 2017-4-3 13:04
你想成仙飞升  
知道的 恐怕也不说

与《步天歌》和步罡踏斗都没有关系。
步天是在天之步法。有点象行星周期。
书上没有看到过。
我是根据其他相关理论联想出来的。

網路有位台灣高人聲稱懂的

步天术，看上去跟《天步真原》有关。薜凤祚的著作里，应该提到吧

klc168 发表于 2017-4-3 18:05
網路有位台灣高人聲稱懂的

不知是哪位高人。如果是象天步真原写的，那肯定是不对的

懂觀星望斗

看星宿好像和天人合一沒些關系吧！

步天術
可能包括踏罡步鬥而一切天象方面的

归属于道法方面的嘛？

我不是，也不懂，就帮你顶一下！

懂也不会给你说。

地神 发表于 2017-4-19 21:23
懂也不会给你说。

近来研究步天术，发现真正的步天术未必还有人真懂。
懂的也只是不知所以然的依葫芦画瓢。

后汉书：月有晦朔，星有合见，月有弦望，星有留逆，其归一也，步术生焉。

另书有天文推步之术。极简，难通。算是天人合一，涉及贵人、金水月逢。

maximefr 发表于 2017-4-24 17:29
后汉书：月有晦朔，星有合见，月有弦望，星有留逆，其归一也，步术生焉。

另书有天文推步之术。极简，难 ...

天文推步，只不过是位置计算。
仅此而已。

越王剑 发表于 2017-4-24 16:15
天文推步，只不过是位置计算。
仅此而已。

你说的是历法书，“步五星”之类算法。
我说的是天文书，而且只有4句话：第一句，太阳加时。第二句，五星见。第三句，中星。第四句，临方位。

越王剑 发表于 2017-4-24 16:15
天文推步，只不过是位置计算。
仅此而已。

别看不起历法步术算法，这是基础。没有这个算法基础，看不懂的。

maximefr 发表于 2017-4-30 20:14
别看不起历法步术算法，这是基础。没有这个算法基础，看不懂的。

有专业天文软件，还费什么劲。
能算，也算不过专业天文软件。

越王剑 发表于 2017-4-30 14:21
有专业天文软件，还费什么劲。
能算，也算不过专业天文软件。

这句话说的就笨了。你用天文软件给大家表演一个“归一”。你用天文软件用步术推个贵人图出来看看。
你都说了“天人”，你不说“天人”，才“只不过是位置计算，仅此而已”。

maximefr 发表于 2017-4-30 20:29
这句话说的就笨了。你用天文软件给大家表演一个“归一”。你用天文软件用步术推个贵人图出来看看。
你都 ...

这个你也信有点天文常识好吗

越王剑 发表于 2017-4-30 16:10
这个你也信有点天文常识好吗

懒得理你，有点儿基本常识行不？
用数学一步一步计算出来的，为什么不信？又不是拍拍脑袋，引经据典扯出来的。

古书论述多，计算少。但庞大、严密、系统的知识体系，尤其是涉及天文地理，没有数学计算支持是不可能形成的。

現在，想找到一位對中國古代天文有研究，又對中國的易學及玄學有深厚基礎的同好，已經是鳳毛麟角。

意見不同沒關係，能夠敞開胸懷，從各自的專業角度來討論，異中求同，同中存異

能夠在天機論壇相遇，都是久別重逢!

能夠在天機論壇討論天文，每一帖都是教學相長!

相聚便是有缘。互相讨论学习，虽观点不一样，能交换学习便是缘分

maximefr 发表于 2017-5-1 18:06
古书论述多，计算少。但庞大、严密、系统的知识体系，尤其是涉及天文地理，没有数学计算支持是不可能形成的 ...

专业计算，不是普通人能计算的。就象每年的回归年长度有时差的不是一点点。
业余的计算，看似每一步都天衣无缝，其实忽略了很多细节。
别太相信计算，最精确的计算，都无法在历史长河中完全符合。

越王剑 发表于 2017-4-20 00:42
近来研究步天术，发现真正的步天术未必还有人真懂。
懂的也只是不知所以然的依葫芦画瓢。

吧你研究的分享出来

越王剑 发表于 2017-5-2 15:32
专业计算，不是普通人能计算的。就象每年的回归年长度有时差的不是一点点。
业余的计算，看似每一步都天 ...

你不是“普通人”。

越王剑 发表于 2017-4-3 13:36
与《步天歌》和步罡踏斗都没有关系。
步天是在天之步法。有点象行星周期。
书上没有看到过。

就名字看   是飞升之术了   你准备修仙  

叹气！有人懂推背图诀，就有人懂步天术。很多东东多在道门。代代相传。