飛星家老掉牙的論調了! 二家立極不同, 兩片分法不同, 如何是此非比? 取籮蔔,棄青菜? |
飛星家老掉牙的論調了! 二家立極不同, 兩片分法不同, 如何是此非比? |
风水伪法八宅法批判?弄不懂八宅,还敢哗然取宠, 看来又找到了一个自以为是的狂妄之徒! |
请教各位先学,学习八宅, 哪些重要典籍可以参考? |
支持!!! |
坊间的书不是藏诀了就是误导,要学就学最好的,学这个吧http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=12588&extra=page%3D2 |
哈哈,八宅看似簡單,其實裡面包含的內容很精微,不是一般人可理解的,看來有人中飛星的毒的太深了,呵呵. |
百家争鸣,但终归是没有结果的争鸣。啊,有--谩骂。 |
对风水伪法八宅法批判的一点看法,我觉得该说的东西了……不要因为自己的无知而去影响了他人 徐从桉的論點 |
199.29 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 67
又是对立分歧吗? |
有没有案例先? 支持八宅者请把案例拿出来堵住飞星的批评就可以了 无须多说 |
法本人为,何真何伪。理只一理,阴阳二仪。 |
中国风水门派那么多,对任何门派如没有师承或深入研究,贸然根据市面流传书本的流传解释而开展批评,不是很严肃,是轻率的。哪一派会讲诀明白写在书上呢? |
http://www.fengshui-168.com/view ... =page%3D1&frombbs=1 大家来分析一下此阳宅,便可知晓…… |
要说别家之非,先学此家之说,知其内函才知其是非。 |
“风水伪法八宅法批判?弄不懂八宅,还敢哗然取宠,看来又找到了一个以为是的狂妄之徒!” 你既然这么说,想必你对“八宅”应该有很深的认识了,那就请你说说你认识的这个”八宅“怎么个好法,而不是只说些空洞的东西,另外我不知你对其他派别的风水有多少的研究,有的话你也可以说说你认识的“八宅”与其他派别风水的的优缺点的比较 |
小弟说的:形体如身体,理气如衣服。西装便衣,各取所需! |
大家可在以下本人提供的正在居住的风水案例进行讨论: (本人也是风水爱好者,对自己的房子就是八宅、玄空、奇门综合运用) http://www.fengshui-168.com/view ... ge=1&extra=page%3D1 |
几千年前留下来的宝贵遗产,是真是伪 就你一句话能辨的清吗? 无知小童你且看看大家怎么评说,你何必又急于伸头找弹那 |
书读三年,大话连天~再读三年,哑口无言!!谁说八宅伪法,跟他拼了 |
说八宅是伪法,是因为没有学到真传之法,真的八宅风水,不是简单的东西四命和东西四宅那么简单,打个比方,它是结合先、后天八卦和宫星相克、归藏命卦综合推算,与奇门、九星有渊源,坊间所传基本上是后人更改过的,与真正的八宅相比,已经面目全非,就好像杨公风水,很多得到杨公风水真传的行家是不会将真功夫说出来的,只是将用隐语写成的青囊奥语、天玉经、玉尺经等经典同样用隐语在炒来炒去,越难懂越好,说明功夫高啊 |
任何一派风水能够流传下来,肯定有过人之处或者独到之处,飞星断事准确、八宅调整门位和床位见效快,都有各自的优点,不信看看很多大师都不止应用一种方法来调理风水,难道学少林的就贬武当、学武当的就贬少林?当你有足够功力的时候,飞花摘叶也可以伤敌,属于少林还是武当并不是很重要 |
不要轻易言批判,这有贬低别人抬高自己做广告的谦疑,是对古贤的不尊敬,不是严肃的求知者。其实八宅有八宅的长处,三合有三合的用场。就象玄空还有几个版本的坤壬乙诀呢 ,你能说这个坤壬乙诀不是,那个坤壬乙诀才对。其实都是易学,都是古贤留给我们的智慧,只要了解了他,用得恰当,都能发挥真正的效益。 |
不读那家书不识那家字,去褒扬对方的东西是对自己最好的奖赏! 就像有件衣服挂出来 有的人喜欢【那是和他得体】! 有的人不喜欢【那是不和他得体】! 有的人喜欢【那是他看中这种古板】! 有的人不喜欢【那是他看不中样式】! |
真的不要轻易下结论 |
各学所是,各取所需...... |
有福缘之人方能得真法,说八宅是伪法的人只是无此机缘罢了。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.