中外天文学家观测到的岁差现象

王金甲

每年3月21日前后地球公转到黄经180°（天秤宫）此时是春分时节。今年我国天眼在春分时刻指向白羊宫（黄道0°）见下图。

中外天文学家观测到的岁差现象

过再2149年（西元4167年）我国“天眼”将在春分时节指向双鱼宫。这就是中外天文学家观测到的岁差观测到的岁差现象。证明地壳西移。

中外天文学家观测到的岁差现象

王金甲

东方十二星次和二十八星宿与西方12宫对应图

freeye

圖說甚美
但內容有誤
就不多言錯在何處

王金甲

freeye 发表于 2018-9-17 22:37
圖說甚美
但內容有誤
就不多言錯在何處

地球公转到黄道180°是春分这是事实！！

freeye

同意
地球位於日心黃經180則此時視黃經為0

王金甲

freeye 发表于 2018-9-19 00:04
同意
地球位於日心黃經180則此時視黃經為0

地球位於日心黃經180°（天秤宫）則此時太阳視黃經為0°（白羊宫）

雨迷离

太阳也在动啊，而且地球公转一周，并非回到原处，而是前进了一步。如图。

王金甲

雨迷离 发表于 2018-9-24 11:57
太阳也在动啊，而且地球公转一周，并非回到原处，而是前进了一步。如图。

这里只谈岁差！与太阳围绕银芯公转无关！

雨迷离

王金甲 发表于 2018-9-17 21:06
东方十二星次和二十八星宿与西方12宫对应图

我只是觉得回归年和恒星年本身定义就有问题。因为地球公转不是闭合的椭圆。并且，太阳和某恒星，也是在运动的，导致计算不可能准确，整个宇宙都处在运动之中，以致于定义的一分钟和某刻实际的一分钟不等。某刻实际的一分钟和下一刻的实际的一分钟又不等，造成无论过去，现在，未来，没有相等的一秒钟，只有大致相等的一秒钟。也就是说，没有绝对的运动规律，只有大概的运动规律。

王金甲

雨迷离 发表于 2018-9-24 12:59
我只是觉得回归年和恒星年本身定义就有问题。因为地球公转不是闭合的椭圆。并且，太阳和某恒星，也是在运 ...

恒星年与回归年都是地球公转周期！知识它们采用的时间体系不同！恒星年采用钟表时。回归年采用提前计算出来的地壳表面真太阳时（见下图）。

雨迷离

王金甲 发表于 2018-9-24 13:16
恒星年与回归年都是地球公转周期！知识它们采用的时间体系不同！恒星年采用钟表时。回归年采用提前计算出 ...

可能我比较死板，我觉得若公转轨道不闭合就谈不上周期了。

王金甲

雨迷离 发表于 2018-9-24 13:23
可能我比较死板，我觉得若公转轨道不闭合就谈不上周期了。

因太阳运动地球公转轨迹不闭合，但却是360°！

王金甲

freeye 发表于 2018-9-17 22:37
圖說甚美
但內容有誤
就不多言錯在何處

请指教，错在何处？？

雨迷离

王金甲 发表于 2018-9-24 13:30
因太阳运动地球公转轨迹不闭合，但却是360°！

我忽然想到，假设地球公转轨道闭合，太阳等恒星不动，地球上的人，物。是不是可以不生不灭了。活着的，能够永生。

雨迷离

雨迷离 发表于 2018-9-24 13:37
我忽然想到，假设地球公转轨道闭合，太阳等恒星不动，地球上的人，物。是不是可以不生不灭了。活着的，能 ...

因为，地球上人过，一天，一年，类似公转。太阳没前进，公转轨道闭合，人过一天不会变老，过一年不会变老。所有事情，一年又一年的反复发生。呵呵，成科幻小说了。

雨迷离

雨迷离 发表于 2018-9-24 13:41
因为，地球上人过，一天，一年，类似公转。太阳没前进，公转轨道闭合，人过一天不会变老，过一年不会变老 ...

真的是，人法地，地法天，天法道，道法自然。

雨迷离

我的理解,假设某恒星不动的情况下。 事实上太阳动，某恒星也在动。

王金甲

雨迷离 发表于 2018-9-24 14:17
我的理解,假设某恒星不动的情况下。 事实上太阳动，某恒星也在动。

地球公转轨迹不闭合，但公转的角度却是360°！