【转帖】劉公中《堪輿叢談》點評各家風水書

大悲过客 · 发表于 2019-4-17 16:02:53

说的挺中肯的。

三皇风水 · 发表于 2019-6-16 21:28:59

高水准论文

gongben99 · 发表于 2019-9-6 13:59:24

学习了谢谢楼主分享

跃马 · 发表于 2019-11-25 22:47:57

好文章，收藏，谢谢分享

堪舆探源 · 发表于 2019-12-30 11:40:13

有见地。

fancyman · 发表于 2020-5-9 20:09:37

帖子很有意义的

無有 · 发表于 2020-5-9 20:41:33

虽然不太明白。还是读了几边。呵呵，感谢提供。

fancyman · 发表于 2020-5-9 22:13:24

何有发表于 2013-11-11 23:31
參見 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=61437

公中堪輿闢謬傳真(闡發古今名師真 ...

老大，打不开了

mjol · 发表于 2020-5-21 08:51:32

谢谢楼主分享

klc168 · 发表于 2020-6-2 16:10:02

沒有生平簡介

samf · 发表于 2020-9-28 20:19:32

学习了谢谢楼主分享

透玄 · 发表于 2020-10-8 14:06:59

多谢分享。风水都是公说公有理婆说婆有理，学者很难分辨

realygreat · 发表于 2021-2-25 22:43:19

lyd2004888 发表于 2017-2-16 10:07
风水是形与理相结合，一个不能少。

确实是这样

bleung · 发表于 2021-2-26 03:55:17

本帖最后由 bleung 于 2021-2-26 04:16 编辑

realygreat 发表于 2021-2-25 22:43
确实是这样

说理說不清也正是道理. 如要说理, 學易經吧.

風水是以實用為主, 是科技, 中國自古只有科技, 沒有科學. 英國李約瑟所以只寫中國科技史...

中國人最重實用, 只知其然而不知其所以然, 才是中國文化.

bleung · 发表于 2021-2-26 04:14:36

本帖最后由 bleung 于 2021-2-26 04:17 编辑

透玄发表于 2020-10-8 14:06
多谢分享。风水都是公说公有理婆说婆有理，学者很难分辨

實踐是檢驗真理唯一的標準. 一用便知...紙上談兵的案頭先生沒用的...

文中: "唐卜氏《雪心賦》，炳炳烺烺文士喜閱者也，閱後即以為道在是矣，及登山則茫然一無所知。"

bleung · 发表于 2021-2-26 04:23:33

本帖最后由 bleung 于 2021-2-26 04:33 编辑

無有发表于 2020-5-9 20:41
虽然不太明白。还是读了几边。呵呵，感谢提供。

所以學風水(與其他玄學), 要求一定古文基礎, 現更要懂正體字...最佳是沒有標點的, 一看便明, 不明是讀錯, 或是古文基礎不足應付.
如<地理人子須知>原文版便很好...

現代韓國人看不懂古皇宮的橫額漢字名稱了, 自己國家歷史文獻也看不懂了, 可悲!

黄学易 · 发表于 2021-2-26 14:52:13

高论高论

zhuangjy · 发表于 2021-2-27 17:47:18

个人的观点是：
一、支持楼主的转帖。
二、一个读不懂（或不懂读，或没有读）《地理辨正》的人，其言无异于梦语！
三、捉贼要先知贼道，要批蒋，首先要先懂读通蒋之者述，才有可能言中其弊！

林生园 · 发表于 2021-8-26 23:38:09

有其参考价值

		自动登录	找回密码
密码			註冊

【转帖】劉公中《堪輿叢談》 點評各家風水書