设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 3742|回复: 27

“河图洛书”本是天上物?我们研论的河洛错了吗?

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2013-8-19 15:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
今天浏览凤凰网页看以下新闻:http://culture.ifeng.com/gundong/detail_2013_08/19/28751963_0.shtml?_from_ralated
阿城:“河图洛书”本是天上物?
大家对此有何看法?有没有人已目睹阿城的“河图”?
如有阿城河图的,可否传上来大家看一下?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
阿城:“河图洛书”本是天上物?                                                                              2013年08月19日 03:36
                         来源:北京日报                    
                                             
                                                                                                                          

                               
登录/注册后可看大图



本报上海记者站专电(记者 张硕)上周五晚,著名作家阿城出现在上海书展会议中心,并进行了讲演。这是阿城首次在上海进行个人专题讲演,尽管他已经淡出公众视野太久的时间,但读者显然并没有忘记他。当晚,会议中心坐满了听众,全都是冲着他来的。不过,令人惊讶的是,这一次阿城既没有谈小说,也没有讲文学,而是搞起了考古研究。原来,他是为推销自己的新书《河图洛书:文明的造型探源》而来。

阿城像个“大仙”,喜欢率性而为,他在上海书展上的表现多少有些出人意料。就在两天前,他出席上海国际文学周书评时代论坛,轮到他进行主题发言时,他竟抱以长时间的沉默,这种旁若无人的“思想者”风格,一时间也让主持人手足无措。可是这回轮到推荐自己的新书,阿城一改沉默寡言的风格,甚至还在演讲正式开始前,先拿上海闷热的天气调侃了一番,一口纯正的京腔,令上海听众颇为受用。

阿城将自己的新书称为“文化随笔”,书中探讨的主题是古老的“河图洛书”,听上去也颇有几分仙气。现场,他拿出一张形象图,信誓旦旦地告诉读者:“‘河出图’说的并不是众人以为的黄河,而是银河,是一种星象学。”在他看来,河图表达的是整个天象围着北极星不停运转,是一种北极星崇拜的概念,其后渐渐转化为一种复杂的意识形态系统。

河图已经讲解得天马行空,他又开始说“洛书”。1987年,安徽含山县铜闸镇凌家滩村有一处距今5200年的新石器时代遗址被发掘,现场出土了一具玉龟夹着的玉板,上沿刻有9个小孔,当中是一个八角形的星状图案,有学者认为这便是“洛书”。

很多学者认为,玉板上的八角形是太阳崇拜的符形,可阿城却坚决不赞成。“中国文化中有没有太阳崇拜这回事?我认为从新石器时代一直到先秦再到汉代,是没有的。神话传说里后羿射日的故事,射它九个下来,留下一个刚好。”他认为,这里传递一个“不崇日”的讯息。阿城最后告诉听众,河图洛书其实一点儿也不神秘,“就是我们的祖先用来解释时间、方向和季节的实用图纸。只不过这种解释涉及权力,才被后来的统治者神秘化了。”

阿城这番深入浅出的讲解,让现场观众听得津津有味,只是这些多少有些颠覆意味的演讲内容,不知又会在学术界引起什么样的波澜。值得一提的是,事后当地媒体在对这次演讲进行报道时,用了一个看上去和主题很不“搭噶”的标题:“写小说对阿城来说,是很久远的事了”。本报记者 张硕摄
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2013-8-19 15:47:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2013-8-19 10:44 编辑

河汉的确在天文学中非常重要。

但说河洛错误,这种话完全可以不予理会。

河图是直观的一个数学模型。
洛书,是经过抽象的数学模型。

如果稍微推演一下,很容易理解它们的相互关系。

对错,不在于名字,不在历史,而在于是否可用。即使是-“托名“,那又怎么样呢?

如果错,正如其说,算命的都错了。也就是说,术数系统完全崩盘。
 楼主| 发表于 2013-8-19 15:54:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 图腾摄影 于 2013-8-19 16:03 编辑
maximefr 发表于 2013-8-19 15:47
河汉的确在天文学中非常重要。

但说河洛错误,这种话完全可以不予理会。

如果河洛错了,那么我们目前所研讨的一切系统就崩溃了。这是动摇根本的事情,所以请大家关注一下这个事情。事情可以假设一下——如果阿城的发现是正确的,那么自朱以来的理论将被颠覆,这是非常可怕的事情。


阿城解析古代神秘“太极八卦图” 称很多人算命用错图
2013年08月19日 09:56来源:凤凰网 【字体:

  新京报上海讯 (记者姜妍)鲜少公开做演讲的作家阿城今年即将由中华书局推出新书。而在本次上海书展上,他也进行了一场关于“河图洛书”的演讲。在演讲中他还提到,《红楼梦》等古装剧女子回家后还贴着黑片的造型与史实不符。
  流传的河图洛书不准确
  这场讲座从1985年张光直、杜维明等人在美国的讲座谈起。当时一个每次讲座都出现的河南口音老头总在讲座后站起来说:“河出图洛出书,没搞通这个就没搞通中国文化。”说完扬长而去。
  到底什么是河图洛书?阿城最近几年每年都有几个星期在中央美院授课,而他即将出版的新书《河图洛书:文明的造型探源》正是他授课的一部分内容。阿城说,宋朝朱熹曾派好友蔡季通入蜀地寻找传说中的河图洛书,蔡季通果然带回了两幅图,并称一幅是河图一幅是洛书,朱熹便也就相信了。但到了元朝人们才发现,蔡季通实际上找到了三张图,其中一幅他隐瞒下来,这幅图才是真正的河图,也就是今天我们看到的八卦阴阳图的前身,而他交给朱熹的两幅都是洛书。讲到这里阿城说,今天很多人在算命时用的是朱熹那个错的图,“那我们给别人算命的凭据就太不靠谱了,这要出人命的。”
  河图中的“河”是银河
  讲到这种类似的错误时,阿城还提到,在《红楼梦》等电视剧里女人着装时头上贴了黑片,回了家也不摘是肯定不会的。这种服饰是当时的礼服,女性回家后肯定要摘掉,不可能躺在床上时还贴着黑片。
  河图最初的原型是一条白色旋转的龙,所谓的“河”也不是黄河,而是银河。将银河画成白龙,围绕着中点运转,而这个中点是北极星。这幅图在后来演变成了一黑、一白两条龙蛇,逐渐成为了今天国人熟悉的太极阴阳图。河图上的图案也影响到了四川彝族的服饰造型,他们的民族服饰上经常会出现早期的河图图案。
  洛书是变形的八卦图
  而蔡季通交给朱熹的两张图其实都是洛书,1987年安徽曾经发现一处新石器时代遗址,其中一个玉龟夹着玉板上的图案震惊学界。而这玉板上的图案,就是八卦图的异形。“苗族这个图案最多,这本来是从安徽过去的,现在反而在西南少数民族最多,变成了活化石。”
  不管是河图还是洛书,在中国古代都是艺术形式,在商代时洛书没有进入主流,而苗族迁徙到西南后,把洛书这种艺术形式发扬和保留了下来。
  阿城认为河图洛书其实是非常简单的东西,一点都不复杂,就是远古时代人民按照星象排布出时间、方向和季节的辨别系统。而掌握了河图洛书,就等于拥有了权力的合法性,而得到权力的人要想办法将其神秘化。
  阿城的讲座吸引了大量读者聆听,主办方也特意将讲座安排在了最大的会议厅进行。不过讲座后也有不少读者表示听得云里雾里,完全没有搞明白。



发表于 2013-8-19 16:21:58 | 显示全部楼层
图腾摄影 发表于 2013-8-19 15:54
如果河洛错了,那么我们目前所研讨的一切系统就崩溃了。这是动摇根本的事情,所以请大家关注一下这个事情 ...

一派胡言。现在的所谓专家学者一大批。哗众取宠之辈。只为谋财而已。
发表于 2013-8-19 16:23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2013-8-19 10:38 编辑
图腾摄影 发表于 2013-8-19 09:54
如果河洛错了,那么我们目前所研讨的一切系统就崩溃了。这是动摇根本的事情,所以请大家关注一下这个事情 ...

怎么可能?

你会去相信一个作家的东西?
有那时间,看他的文章,
不如花一点儿时间自己动手推推,什么都出来了!

以前引用过天文学的一句话,洛书,“以蠡周天”。
——什么叫蠡?

风水学和易学一样的,只用阳数,别的数都不用。

对错,是在逻辑上!

北斗7数在中间,周4方列28宿,共5数。28宿同样分5位,中、东西南北。
以前提过折纸法,有朋友问具体方法,我的确不记得了。
因为这种方法古书有详细介绍,其中最重要的是,分列数的一个条件:不可互约



另,批判易学崇阳的,都需要去检查一下智商。






发表于 2013-8-19 16:50:19 | 显示全部楼层
先是太极(立体图与平面图),次到河图,再到洛书。生成的顺序不要错。
发表于 2013-8-20 03:28:02 | 显示全部楼层
文革的毒害 影響甚遠
发表于 2013-8-20 11:35:13 | 显示全部楼层
古时人们遵循的是“饭可以随便吃,话不可随便说”的观念,而现在说话都 不要负责任,爱怎么说就可以怎说。
河图洛书,其内容有没有错,学了理气心印之人自然清楚,而名称的取法如果所取义的特性或特点之方面不同,当然也就不同(个人孤陋寡闻,还没听过或看过河洛有不同的取名)但其内容应是一样的;如果有内容不一样的,那真的是“错”了。
发表于 2013-8-21 08:05:56 | 显示全部楼层
dongfangsheng 发表于 2013-8-19 16:50
先是太极(立体图与平面图),次到河图,再到洛书。生成的顺序不要错。

支持你,我就这样用。
发表于 2013-8-22 15:02:50 | 显示全部楼层
这个命题太宏大,非我等小人说三道四的。
发表于 2013-8-23 01:02:09 | 显示全部楼层
古人说河出图、洛出书,这明显是神秘化的一种现象,不必太着意。阿城说的,和这“河出图洛出书”一样,听听就算了。其实河洛是古人智慧的结晶,古人洞悉太极,为了描述太极,创造了河图洛书,先后天八卦。大家是否意识到,太极其实就是一个顺时针旋转的轮子,所以古人用数字的模式把太极描绘了出来,这就是河图,大家把河图的奇数和偶数分别连起来(不包括5和10),和太极图的阴阳鱼是一样的,再看看先天八卦,其阴阳变化也是跟太极图的阴阳鱼一样的,这就是太极的本体。但太极是会旋转的,只有太极动起来阴阳二气才能流行,才能生化,所以文王把太极旋了一下,按照阳气顺阴气逆,以乾坤二卦为父母卦,用洛书重排八卦,而得后天八卦,后天八卦描述的是太极阴阳二气,我们用的是气,故有后天为用之说。大家或者说河图是旋转的,但洛书是飞跳的,明显与太极不同,其实洛书描述的是太极中阴气或阳气的运行轨迹,只要把洛书数配上阴阳,就能看到其象河图一样旋转了,只不过不象河图阴阳都是顺时针旋转,而是阳顺旋阴逆转。
发表于 2013-8-23 14:12:10 | 显示全部楼层
此人说了半天,也没说出个所以然来。搞笑而已。
发表于 2013-8-23 14:44:09 | 显示全部楼层
中国易学实用体系在中国已有千年,摸不着正途的原因,就是被这样的屋里先生专家导引的。导引五术后学摸不着正途而走上歧途才一片混乱。
 楼主| 发表于 2013-8-23 22:15:49 | 显示全部楼层
田大叔的“大家或者说河图是旋转的,但洛书是飞跳的,明显与太极不同,其实洛书描述的是太极中阴气或阳气的运行轨迹,只要把洛书数配上阴阳,就能看到其象河图一样旋转了,只不过不象河图阴阳都是顺时针旋转,而是阳顺旋阴逆转。 ”很有启发性。
发表于 2013-9-6 12:34:30 | 显示全部楼层
河图是内作用的十字定轴,洛书是合十的外流行。一内一外。
发表于 2013-9-6 15:22:29 | 显示全部楼层
河洛来与天文
发表于 2013-9-6 23:42:03 | 显示全部楼层
个人學習玄空風水的。dongfangsheng 所說的是對的,說了一半。田大叔是有精硏過的,沒有錯。太極先生成河圖,河圖變成洛書,洛書再生成逆方向的太極,再成一逆盤的河圖,再成一逆盤的洛書,再變回最初的太極圖,一直不停的變化。所以太極是動的,河圖不只有一圖,洛書也有順逆兩盤。河圖十字四方相加十五,洛書則十字四方和四圍都相加成十五。
发表于 2013-9-7 12:05:17 | 显示全部楼层
现世伪专家一大片。
发表于 2014-2-28 09:45:24 | 显示全部楼层
一日得之为缘,一生未得曰憾。河洛。。。洛河。在河中自看不清的啊。。。那不在河中又在哪呢。。。。。真即假。假即真。悟空的棒子。。。猜。
发表于 2014-2-28 10:57:30 | 显示全部楼层
中国人就喜欢显示自己智慧过人,众多文人学者都喜欢谈论易经八卦、河图洛书,从而显示自己博学。为什么呢?因为这些从来没有标准的解释或答案。他们为什么不去谈论黄帝内经呢?因为对黄帝内经的解释是可以通过治疗疾病而验证是非的。这些人根本不想去研究什么河图洛书、周易八卦,不过是借为噱头,以博眼球而已。就像兽兽表演跳蛋一样。中国社会的价值取向一直以来保持着官本位、财支柱的社会共识。一切均以获利、博名、得权为最终目的,也因此中国人对于科学的态度取决于是否立刻转化为名利权,而一旦达到目的,那些科学的宿命则与擦屁股纸同样被抛弃。中国自1949年以来从没有过自主独立研发的科学技术及产品,所有的科学技术都是建立在抄袭他人技术之上研发的。原来央视有个访谈节目《大家》访谈对象都是国内顶级学者、科学家、院士等,其中各位大家们都自己亲自讲述了如何抄袭、改良他国技术而为己用的智慧,并引以为傲。这恐怕就是为什么中国一直未获得诺贝尔奖的根本原因。
发表于 2014-3-4 14:46:35 | 显示全部楼层
“河图洛书其实一点儿也不神秘,“就是我们的祖先用来解释时间、方向和季节的实用图纸。只不过这种解释涉及权力,才被后来的统治者神秘化了。”——这一段我认为非常对。早就有人这样认为……
发表于 2014-3-4 15:14:03 | 显示全部楼层
maximefr 发表于 2013-8-19 15:47
河汉的确在天文学中非常重要。

但说河洛错误,这种话完全可以不予理会。

“如果错,正如其说,算命的都错了。也就是说,术数系统完全崩盘。”
多虑了!数有多种,术有多类,并非都是以河图洛书为基础,不用担心“术数系统完全崩盘。”。
发表于 2014-3-4 15:17:30 | 显示全部楼层
吴俊卿 发表于 2014-2-28 10:57
中国人就喜欢显示自己智慧过人,众多文人学者都喜欢谈论易经八卦、河图洛书,从而显示自己博学。为什么呢? ...

入骨三分!说得好!赞!
发表于 2014-6-6 14:03:11 | 显示全部楼层
的确为天上物...生命起源之图数...先天数生成和命柱取用神...丹法.禅定一脉无二....悟及方可造风水...
发表于 2014-6-7 10:16:09 | 显示全部楼层
吴俊卿 发表于 2014-2-28 10:57
中国人就喜欢显示自己智慧过人,众多文人学者都喜欢谈论易经八卦、河图洛书,从而显示自己博学。为什么呢? ...

空对空多好.
说完算数

发表于 2016-5-21 14:58:51 | 显示全部楼层
我们的祖先用一条棍子插在地上,然后记录它的投影情况。一年的记录发现两仪的运动情况。于是。。。。。。。。。
我们治学需严谨。
发表于 2016-5-22 15:24:41 | 显示全部楼层
前陣子見到太陽也有運動軌跡
古人知道 原來就是直接試驗和查探的結果


发表于 2016-5-22 19:12:11 | 显示全部楼层
河出圖、洛出書



麦田怪圈-4.jpg
麦田怪圈-3.jpg
麦田怪圈-2.jpg
麦田怪圈-1.JPG
麦田怪圈-0.jpg

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-4-24 13:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表